Ich habe darüber nachgedacht, was eine EVM-Umgebung in einem Netzwerk wie Dusk eigentlich nützlich macht. Es ist leicht zu sagen „EVM-kompatibel“ und es dabei zu belassen, aber vertraute Tools bringen dich nur so weit. Der Teil, den ich verstehen wollte, war: Was passiert mit der Privatsphäre, sobald Entwickler anfangen, normale EVM-Anwendungen zu bauen.
Genau dort wird DuskEVM interessanter. Es bietet Buildenden einen vertrauten Solidity- und EVM-Pfad in Richtung Dusk, während Hedger für vertrauliche EVM-Workflows mit homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs entwickelt wurde. So müssen Entwickler nicht zwischen einer Umgebung wählen, die sie bereits kennen, und Privacy-Features für regulierte Anwendungen. 🤯
Diese Kombination ergibt für mich tatsächlich Sinn. Ein Entwickler kann mit vertrauten EVM-Konzepten arbeiten, während die zugrunde liegende Anwendung weiterhin mit Informationen umgehen kann, die nicht unbedingt öffentlich sein sollten. Und weil Dusk für regulierte Finanzmärkte baut, gibt es außerdem Platz für autorisierte Prüfungen – statt Privacy als vollständige Unsichtbarkeit zu behandeln.
Ich interessiere mich allerdings immer noch mehr dafür, was Menschen damit tatsächlich bauen, als für das Kompatibilitäts-Siegel selbst. 😂 EVM-Unterstützung ist nützlich, aber der echte Test ist, ob Entwickler diese Vertrautheit nutzen können, während sie von Dusk’ Privacy-Infrastruktur profitieren. Wenn diese beiden Dinge richtig zusammenspielen, fängt DuskEVM an, nicht nur wie eine weitere EVM-Umgebung auszusehen.
@Dusk #dusk $DUSK
Genau dort wird DuskEVM interessanter. Es bietet Buildenden einen vertrauten Solidity- und EVM-Pfad in Richtung Dusk, während Hedger für vertrauliche EVM-Workflows mit homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs entwickelt wurde. So müssen Entwickler nicht zwischen einer Umgebung wählen, die sie bereits kennen, und Privacy-Features für regulierte Anwendungen. 🤯
Diese Kombination ergibt für mich tatsächlich Sinn. Ein Entwickler kann mit vertrauten EVM-Konzepten arbeiten, während die zugrunde liegende Anwendung weiterhin mit Informationen umgehen kann, die nicht unbedingt öffentlich sein sollten. Und weil Dusk für regulierte Finanzmärkte baut, gibt es außerdem Platz für autorisierte Prüfungen – statt Privacy als vollständige Unsichtbarkeit zu behandeln.
Ich interessiere mich allerdings immer noch mehr dafür, was Menschen damit tatsächlich bauen, als für das Kompatibilitäts-Siegel selbst. 😂 EVM-Unterstützung ist nützlich, aber der echte Test ist, ob Entwickler diese Vertrautheit nutzen können, während sie von Dusk’ Privacy-Infrastruktur profitieren. Wenn diese beiden Dinge richtig zusammenspielen, fängt DuskEVM an, nicht nur wie eine weitere EVM-Umgebung auszusehen.
@Dusk #dusk $DUSK