#dusk $DUSK @Dusk Mein Bewertungsrahmen: Ich schaue nicht auf kurzfristiges KGV, sondern auf drei Fragen – wie groß ist der Markt, wie hoch ist die Durchdringungsrate und wie viel Anteil kann DUSK abbekommen. Die Antwort wird jedes Jahr aktualisiert. Der Rahmen bleibt fest, damit die Schlussfolgerung sich verändern kann – das nennt man Fortschritt. Der Wert des Rahmens liegt in seiner Stabilität; ein instabiler Rahmen ist im Grunde kein Rahmen. Jedes Jahr aktualisiere ich die Daten, aber der Rahmen selbst bleibt unverändert – so wird der Vergleich sinnvoll. Ich mache jedes Jahr eine neue Bewertungsneuberechnung und aktualisiere drei Zahlen.
Wenn sich beim Rechnen zeigt, dass der DUSK-Spielraum größer ist als zuvor, dann erhöhe ich die Obergrenze für die Positionsgröße; wenn er kleiner ist, dann senke ich sie.
Alles folgt den Daten. Bewertung ist nicht die Zahl, die man ausrechnet, sondern die Antwort, die man sich erarbeitet: Wenn man die richtigen Fragen stellt, ist die Antwort von selbst klar.
Wenn sich beim Rechnen zeigt, dass der DUSK-Spielraum größer ist als zuvor, dann erhöhe ich die Obergrenze für die Positionsgröße; wenn er kleiner ist, dann senke ich sie.
Alles folgt den Daten. Bewertung ist nicht die Zahl, die man ausrechnet, sondern die Antwort, die man sich erarbeitet: Wenn man die richtigen Fragen stellt, ist die Antwort von selbst klar.