#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe heute wieder an @Dusk gedacht, und eine Frage ließ mich nicht los: Wie muss Privatsphäre eigentlich aussehen, wenn die Blockchain ernsthafte Finanzaktivitäten abwickeln soll?
Die naheliegende Antwort ist, alles zu verbergen. Aber das schafft ein weiteres Problem. Regulierter Markt braucht trotzdem Verifikationen für Eigentum, Transaktionsgültigkeit und Compliance. Andererseits kann das Offenlegen jeder finanziellen Einzelheit in einem öffentlichen Ledger Informationen sichtbar machen, die Unternehmen schlicht nicht öffentlich machen dürfen.
Hier nimmt #dusk für mich eine interessante Richtung.
Das Whitepaper beschreibt zwei Transaktionsmodelle: Moonlight, das transparent und kontobasiert ist, und Phoenix, das auf einem UTXO-basierten Design beruht und Zero-Knowledge-Proofs nutzen kann, um wichtige Transaktionseigenschaften zu verifizieren, ohne die zugrunde liegenden Details offenzulegen.
Dieser Unterschied ist bedeutender, als es zunächst scheint.
Stellen wir uns eine Finanzinstitution vor, die einen Digital Asset ausgibt oder überträgt. Sie muss möglicherweise nachweisen, dass die Transaktion gültig ist und dass die erforderlichen Bedingungen erfüllt sind – ohne dabei jede Saldenhöhe, jede Beziehung oder jede kommerzielle Einzelheit dem gesamten Netzwerk offenzulegen.
Privatsphäre bedeutet in diesem Fall nicht, sich der Aufsicht zu entziehen. Sie bedeutet, zu steuern, welche Informationen sichtbar werden und was sich weiterhin beweisen lässt.
Und hier wird Dusk’ Fokus auf regulierte Märkte für mich besonders interessant. Zedger ist ebenfalls auf vertrauliche Smart Contracts und Finanzanwendungen ausgelegt – das deutet darauf hin, dass Privatsphäre auf Anwendungsebene berücksichtigt wird, statt als nachträglicher Zusatz behandelt zu werden.
Aber da gibt es noch eine große Frage.
Werden Institutionen tatsächlich diese Art von selektiver Privatsphäre bevorzugen, sobald sie die Möglichkeit haben, oder wird die Einfachheit vollständig transparenter Systeme weiterhin gewinnen?
Für mich ist das eine der wichtigsten Fragen rund um $DUSK
Was denkst du?
$TRUMP #MelaniaTrumpLaunchesToken #xrp #UAI
Worauf sollte finanzielle Privatsphäre priorisieren?
Ich habe heute wieder an @Dusk gedacht, und eine Frage ließ mich nicht los: Wie muss Privatsphäre eigentlich aussehen, wenn die Blockchain ernsthafte Finanzaktivitäten abwickeln soll?
Die naheliegende Antwort ist, alles zu verbergen. Aber das schafft ein weiteres Problem. Regulierter Markt braucht trotzdem Verifikationen für Eigentum, Transaktionsgültigkeit und Compliance. Andererseits kann das Offenlegen jeder finanziellen Einzelheit in einem öffentlichen Ledger Informationen sichtbar machen, die Unternehmen schlicht nicht öffentlich machen dürfen.
Hier nimmt #dusk für mich eine interessante Richtung.
Das Whitepaper beschreibt zwei Transaktionsmodelle: Moonlight, das transparent und kontobasiert ist, und Phoenix, das auf einem UTXO-basierten Design beruht und Zero-Knowledge-Proofs nutzen kann, um wichtige Transaktionseigenschaften zu verifizieren, ohne die zugrunde liegenden Details offenzulegen.
Dieser Unterschied ist bedeutender, als es zunächst scheint.
Stellen wir uns eine Finanzinstitution vor, die einen Digital Asset ausgibt oder überträgt. Sie muss möglicherweise nachweisen, dass die Transaktion gültig ist und dass die erforderlichen Bedingungen erfüllt sind – ohne dabei jede Saldenhöhe, jede Beziehung oder jede kommerzielle Einzelheit dem gesamten Netzwerk offenzulegen.
Privatsphäre bedeutet in diesem Fall nicht, sich der Aufsicht zu entziehen. Sie bedeutet, zu steuern, welche Informationen sichtbar werden und was sich weiterhin beweisen lässt.
Und hier wird Dusk’ Fokus auf regulierte Märkte für mich besonders interessant. Zedger ist ebenfalls auf vertrauliche Smart Contracts und Finanzanwendungen ausgelegt – das deutet darauf hin, dass Privatsphäre auf Anwendungsebene berücksichtigt wird, statt als nachträglicher Zusatz behandelt zu werden.
Aber da gibt es noch eine große Frage.
Werden Institutionen tatsächlich diese Art von selektiver Privatsphäre bevorzugen, sobald sie die Möglichkeit haben, oder wird die Einfachheit vollständig transparenter Systeme weiterhin gewinnen?
Für mich ist das eine der wichtigsten Fragen rund um $DUSK
Was denkst du?
$TRUMP #MelaniaTrumpLaunchesToken #xrp #UAI
Worauf sollte finanzielle Privatsphäre priorisieren?
Privacy
100%
Compliance
0%
Transparency
0%
Balance
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet