Wichtige Daten: Der iranische Rial ist auf etwa 2,02 Millionen Rial/USD gefallen, während Bitcoin in die Höhe schoss und dabei 80.000 USD überstieg – mitten in dem Moment, in dem die USA ihre Sanktionen gegen den Iran verschärfen.
🔥 IRAN BRICHT GELD — BITCOIN LÄSST ES KRACHT. TRÄGT DAS ZUSAMMENPASSEN AUCH EINEN SINN?
Zwei Meldungen für sich betrachtet scheinen nicht zusammenzuhängen.
🇮🇷 LAGER 1: „FIAT HAT EIN PROBLEM“
Der Rial im Iran ist auf ein Rekordtief gefallen:
1 USD ≈ 2,02 MILLIONEN RIAL
Die USA verschärfen die Sanktionen weiter, wodurch der Druck auf Handel und die Devisenströme immer größer wird.
Währenddessen…
₿ Bitcoin über 80.000 USD.
Dieses Lager sagt:
„„Das ist genau der Grund, warum Bitcoin existiert.““
Wenn das Vertrauen in Fiat-Währungen ins Wanken gerät, werden Vermögenswerte, die nicht unter der Kontrolle eines einzelnen Staates stehen, plötzlich attraktiver.
⚔️ LAGER 2: „BTC NICHT VERKLÄREN“
Dass Bitcoin steigt, heißt nicht, dass der Markt BTC als „sicheren Hafen“ betrachtet.
Die geopolitische Lage kann mit sich bringen:
→ Schwankungen bei der Liquidität
→ spekulative Geldströme
→ Erwartungen an die Geldpolitik
→ extrem schnelle Verschiebungen zwischen risk-on/risk-off.
Und wenn sich der Konflikt zuspitzt?
Dann kann es sein, dass BTC zusammen mit anderen riskanten Assets verkauft wird.
🎯 Das hier finde ich besonders spannend:
Auf der einen Seite wird gezeigt, dass Staatengeld extrem schnell an Wert verlieren kann.
Auf der anderen Seite wird darüber diskutiert, ob Bitcoin wirklich „außerhalb des Systems“ ist – oder einfach nur ein weiteres Risikovermögen.
Welches Lager hat recht?
👇 Team BTC = sicherer Hafen oder Team BTC = risk asset?
Sag nicht „beides“ — entscheide dich. 😈
🔥 IRAN BRICHT GELD — BITCOIN LÄSST ES KRACHT. TRÄGT DAS ZUSAMMENPASSEN AUCH EINEN SINN?
Zwei Meldungen für sich betrachtet scheinen nicht zusammenzuhängen.
🇮🇷 LAGER 1: „FIAT HAT EIN PROBLEM“
Der Rial im Iran ist auf ein Rekordtief gefallen:
1 USD ≈ 2,02 MILLIONEN RIAL
Die USA verschärfen die Sanktionen weiter, wodurch der Druck auf Handel und die Devisenströme immer größer wird.
Währenddessen…
₿ Bitcoin über 80.000 USD.
Dieses Lager sagt:
„„Das ist genau der Grund, warum Bitcoin existiert.““
Wenn das Vertrauen in Fiat-Währungen ins Wanken gerät, werden Vermögenswerte, die nicht unter der Kontrolle eines einzelnen Staates stehen, plötzlich attraktiver.
⚔️ LAGER 2: „BTC NICHT VERKLÄREN“
Dass Bitcoin steigt, heißt nicht, dass der Markt BTC als „sicheren Hafen“ betrachtet.
Die geopolitische Lage kann mit sich bringen:
→ Schwankungen bei der Liquidität
→ spekulative Geldströme
→ Erwartungen an die Geldpolitik
→ extrem schnelle Verschiebungen zwischen risk-on/risk-off.
Und wenn sich der Konflikt zuspitzt?
Dann kann es sein, dass BTC zusammen mit anderen riskanten Assets verkauft wird.
🎯 Das hier finde ich besonders spannend:
Auf der einen Seite wird gezeigt, dass Staatengeld extrem schnell an Wert verlieren kann.
Auf der anderen Seite wird darüber diskutiert, ob Bitcoin wirklich „außerhalb des Systems“ ist – oder einfach nur ein weiteres Risikovermögen.
Welches Lager hat recht?
👇 Team BTC = sicherer Hafen oder Team BTC = risk asset?
Sag nicht „beides“ — entscheide dich. 😈
