Es gibt einen Ordner auf meinem Laptop, der immer gesperrt bleibt. Nichts Obskures drin, nur das Zeug, das mein Steuerberater jedes Jahr im März braucht. Mein Mitbewohner sieht ihn nie. Sie sieht ihn allerdings komplett, denn sie ist die einzige Person, die ihn ansehen darf. Privat für alle anderen, zugänglich für genau die eine Instanz, die die richtigen Rechte hat.
Diese Zwischenstufe fehlt öffentlichen Ketten. Dort sieht jeder alles für immer, oder fast nichts wird verifiziert. Gut für einen Meme-Coin. Nicht gut für eine Anleihe, eine Cap-Table, einen Handel zwischen zwei Fonds, die keine konkurrierenden Preise haben wollen. Institutionen haben Krypto nicht gemieden, weil sie Transparenz hassen. Sie haben es gemieden, weil Transparenz ohne Sperre nur Auslieferung ist.
#DUSK
Hier wird Dusk’ Wette für mich interessant – und auch ein wenig beunruhigend. Programmierbare Privatsphäre klingt wie eine Zeile in einem Deck. Es ist näher an der Mauer, die alles andere trägt, an dem Teil, den niemand fotografiert. Dusk will Vertraulichkeit, die nachweisbar ist statt versprochen, die von einem Regulator geprüft werden kann statt an Fremde ausgestrahlt zu werden.
Die meisten Menschen springen über diesen Abschnitt hinweg. Privatsphäre klingt immer noch verdächtig, also wird der Compliance-Teil ignoriert, während alle auf etwas Lauteres warten. Niemand hat gesagt, wer den Schlüssel zu Dusk’ Version meines März-Ordners hält, oder was passiert an dem Tag, an dem er irgendwo aufgeht, wo er nicht hingehört. Ich habe darauf keine Antwort. Und ich bin mir nicht sicher, ob Dusk die auch hat.
#Dusk $DUSK @Dusk
Diese Zwischenstufe fehlt öffentlichen Ketten. Dort sieht jeder alles für immer, oder fast nichts wird verifiziert. Gut für einen Meme-Coin. Nicht gut für eine Anleihe, eine Cap-Table, einen Handel zwischen zwei Fonds, die keine konkurrierenden Preise haben wollen. Institutionen haben Krypto nicht gemieden, weil sie Transparenz hassen. Sie haben es gemieden, weil Transparenz ohne Sperre nur Auslieferung ist.
#DUSK
Hier wird Dusk’ Wette für mich interessant – und auch ein wenig beunruhigend. Programmierbare Privatsphäre klingt wie eine Zeile in einem Deck. Es ist näher an der Mauer, die alles andere trägt, an dem Teil, den niemand fotografiert. Dusk will Vertraulichkeit, die nachweisbar ist statt versprochen, die von einem Regulator geprüft werden kann statt an Fremde ausgestrahlt zu werden.
Die meisten Menschen springen über diesen Abschnitt hinweg. Privatsphäre klingt immer noch verdächtig, also wird der Compliance-Teil ignoriert, während alle auf etwas Lauteres warten. Niemand hat gesagt, wer den Schlüssel zu Dusk’ Version meines März-Ordners hält, oder was passiert an dem Tag, an dem er irgendwo aufgeht, wo er nicht hingehört. Ich habe darauf keine Antwort. Und ich bin mir nicht sicher, ob Dusk die auch hat.
#Dusk $DUSK @Dusk
