Der echte Test für Kontrakt-Trader ist nicht der Moment, in dem sie eröffnen, sondern ob sie, nachdem sich der Kurs bereits entwickelt hat, anständig wieder aussteigen können.
Wenn BTC in höhere Bereiche steigt und Liquidationsdaten ständig über den Bildschirm laufen, starren viele instinktiv auf die Richtung: Soll man hinterher? Soll man die Position umdrehen? Aber meiner Meinung nach wird das Abbauen und Schließen der Positionen viel leichter unterschätzt.
Derselbe Coin, dieselbe Richtung, derselbe Wunsch, erst die Hälfte des Gewinns mitzunehmen – je nach Venue können die Orderbuch-Tiefe, der Slippage beim Ausführen, die Gebühren und die Abrechnungszeitpunkte für Funding ganz unterschiedlich sein. Du siehst vielleicht „3 % Gewinn“, aber am Ende kann es auf dem Konto so aussehen: „Richtig gelegen in der Richtung, aber die Ausstiegskosten sehen richtig unschön aus“.
Das ist auch der Grund, warum ich Kontrakt-Trading mittlerweile immer weniger so verstehe, dass man es einfach nur als Auswahl der Richtung begreift. Die Richtung ist nur die erste Ebene, der Ausführungsort ist die zweite. Gerade in den wenigen Stunden, in denen die Volatilität deutlich zunimmt, wandert die Liquidität, die Tiefe wird dünner. An manchen Stellen sieht der Preis gleich aus – aber wenn es dann wirklich zum Trade kommt, ist das etwas völlig anderes.
Darum finde ich die Idee von PerpEX und ähnlichen Perp-Aggregatoren überzeugender: Zuerst das Asset auswählen, dann die Tiefe, Gebühren, Funding-Sätze und Slippage verschiedener Venues vergleichen und erst dann entscheiden, wohin diese Order gehen soll. Nicht um nur noch einen zusätzlichen „Eröffnen“-Button zu haben, sondern um beim Einstieg und beim Ausstieg jeweils ein bisschen weniger unsichtbare Kosten zu zahlen.
#BTC #Kontrakt-Trade
Wenn BTC in höhere Bereiche steigt und Liquidationsdaten ständig über den Bildschirm laufen, starren viele instinktiv auf die Richtung: Soll man hinterher? Soll man die Position umdrehen? Aber meiner Meinung nach wird das Abbauen und Schließen der Positionen viel leichter unterschätzt.
Derselbe Coin, dieselbe Richtung, derselbe Wunsch, erst die Hälfte des Gewinns mitzunehmen – je nach Venue können die Orderbuch-Tiefe, der Slippage beim Ausführen, die Gebühren und die Abrechnungszeitpunkte für Funding ganz unterschiedlich sein. Du siehst vielleicht „3 % Gewinn“, aber am Ende kann es auf dem Konto so aussehen: „Richtig gelegen in der Richtung, aber die Ausstiegskosten sehen richtig unschön aus“.
Das ist auch der Grund, warum ich Kontrakt-Trading mittlerweile immer weniger so verstehe, dass man es einfach nur als Auswahl der Richtung begreift. Die Richtung ist nur die erste Ebene, der Ausführungsort ist die zweite. Gerade in den wenigen Stunden, in denen die Volatilität deutlich zunimmt, wandert die Liquidität, die Tiefe wird dünner. An manchen Stellen sieht der Preis gleich aus – aber wenn es dann wirklich zum Trade kommt, ist das etwas völlig anderes.
Darum finde ich die Idee von PerpEX und ähnlichen Perp-Aggregatoren überzeugender: Zuerst das Asset auswählen, dann die Tiefe, Gebühren, Funding-Sätze und Slippage verschiedener Venues vergleichen und erst dann entscheiden, wohin diese Order gehen soll. Nicht um nur noch einen zusätzlichen „Eröffnen“-Button zu haben, sondern um beim Einstieg und beim Ausstieg jeweils ein bisschen weniger unsichtbare Kosten zu zahlen.
#BTC #Kontrakt-Trade