DIE AKTIE KANN ONCHAIN WECHSELN. ABER KANN DAS GELD MITHALTEN?
Früher dachte ich, dass das Onboarding einer Aktie auf die Blockchain den schwierigen Teil löst. Das Eigentum bewegt sich digital, der Datensatz wird aktualisiert und der Handel wirkt abgeschlossen.
Dann gibt es aber diesen unbequemen Punkt.
Der Käufer muss immer noch bezahlen.
Ein echter Handel besteht nicht nur darin, den Vermögenswert zu verschieben. Das Geld muss auch auf der anderen Seite ankommen. Wenn sich die Aktie zwar sofort bewegt, die Zahlung aber irgendwo anders noch wartet, ist der Handel im Grunde nicht aus dem alten Prozess herausgekommen. Eine Seite ist fertig. Die andere macht noch Papierkram.
Genau diesen Teil von Dusk Trade finde ich hilfreicher, um ihn sich vor Augen zu führen. Das System wird so entworfen, dass der Kauf, die Zahlung und der finale Austausch als zusammenhängende Bausteine betrachtet werden – und nicht so, als wäre die Übertragung der Aktie die gesamte Transaktion.
Dann kommt EURQ ins Spiel. Quantoz stellt ein reguliertes eurobasiertes digitales Zahlungsinstrument bereit, und Dusk beschreibt es als einen wichtigen Teil des geplanten NPEX-Onchain-Austausch-Workflows.
Ganz einfach:
Die Aktie bewegt sich.
Das Geld bewegt sich.
Das System muss wissen, dass beides passiert ist.
Das klingt fast schon albern offensichtlich. Aber die traditionelle Abwicklung existiert zum Teil, weil diese beiden Seiten in unterschiedlichen Systemen erst abgeglichen, geprüft und bestätigt werden müssen.
Und ich glaube, das verändert, wie Tokenisierung bewertet werden sollte. Dass eine Aktie digital wird, ist eine Leistung. Dass Aktie und ihre Zahlung den Handel gemeinsam vollständig abschließen, ist das schwierigere wirtschaftliche Problem.
Wenn das Geld immer noch nachhinken muss, wartet der Handel immer noch. $DUSK #dusk @Dusk
Früher dachte ich, dass das Onboarding einer Aktie auf die Blockchain den schwierigen Teil löst. Das Eigentum bewegt sich digital, der Datensatz wird aktualisiert und der Handel wirkt abgeschlossen.
Dann gibt es aber diesen unbequemen Punkt.
Der Käufer muss immer noch bezahlen.
Ein echter Handel besteht nicht nur darin, den Vermögenswert zu verschieben. Das Geld muss auch auf der anderen Seite ankommen. Wenn sich die Aktie zwar sofort bewegt, die Zahlung aber irgendwo anders noch wartet, ist der Handel im Grunde nicht aus dem alten Prozess herausgekommen. Eine Seite ist fertig. Die andere macht noch Papierkram.
Genau diesen Teil von Dusk Trade finde ich hilfreicher, um ihn sich vor Augen zu führen. Das System wird so entworfen, dass der Kauf, die Zahlung und der finale Austausch als zusammenhängende Bausteine betrachtet werden – und nicht so, als wäre die Übertragung der Aktie die gesamte Transaktion.
Dann kommt EURQ ins Spiel. Quantoz stellt ein reguliertes eurobasiertes digitales Zahlungsinstrument bereit, und Dusk beschreibt es als einen wichtigen Teil des geplanten NPEX-Onchain-Austausch-Workflows.
Ganz einfach:
Die Aktie bewegt sich.
Das Geld bewegt sich.
Das System muss wissen, dass beides passiert ist.
Das klingt fast schon albern offensichtlich. Aber die traditionelle Abwicklung existiert zum Teil, weil diese beiden Seiten in unterschiedlichen Systemen erst abgeglichen, geprüft und bestätigt werden müssen.
Und ich glaube, das verändert, wie Tokenisierung bewertet werden sollte. Dass eine Aktie digital wird, ist eine Leistung. Dass Aktie und ihre Zahlung den Handel gemeinsam vollständig abschließen, ist das schwierigere wirtschaftliche Problem.
Wenn das Geld immer noch nachhinken muss, wartet der Handel immer noch. $DUSK #dusk @Dusk
