Ich komme immer wieder auf etwas zurück, das in der Diskussion über tokenisierte Wertpapiere viel zu wenig Beachtung findet.
Alle reden davon, Aktien, Anleihen und andere Vermögenswerte auf die Kette zu bringen. Aber was passiert, nachdem ich sie tatsächlich besitze?
Ich muss weiterhin Dividenden erhalten. Vielleicht muss ich über eine Unternehmensentscheidung abstimmen. Möglicherweise muss ich an einer anderen Aktion als Aktionär teilnehmen. Das klingt zwar langweilig, aber ehrlich gesagt sind genau diese Dinge es, die Eigentum erst wirklich machen.
Und ich glaube auch nicht, dass es die richtige Antwort ist, alles öffentlich zu machen.
Wenn ich ein Wertpapier besitze, warum sollte dann jeder im Netzwerk in der Lage sein, jedes Detail über mich zu sehen, nur weil der Vermögenswert auf einer Blockchain liegt?
Darum ergibt für mich die selektive Offenlegung Sinn. Ich sollte nachweisen können, dass ich für etwas berechtigt bin, ohne dabei mein gesamtes finanzielles Profil herauszugeben.
Das ist eines der Bereiche, in denen ich denke, dass bei tokenisierten Wertpapieren noch sehr viel Arbeit vor uns liegt.
Etwas auf eine Blockchain zu bringen ist das eine. Alle alltäglichen Prozesse rund um das Eigentum aufzubauen, ist etwas anderes.
Darum würde ich auch gern sehen, dass Dusk mehr Zeit damit verbringt, Aktionärs-Workflows zu erforschen – nicht nur die Ausgabe von Vermögenswerten.
Für mich ist die eigentliche Frage inzwischen ziemlich einfach:
Würde ich mich mehr dafür interessieren, die Transaktion selbst zu verbergen, oder meine Eigentums- und Aktionärsinformationen privat zu halten?

@Dusk #dusk $DUSK

$VIRTUAL