‎Ich dachte früher, dass Tokenisierung vor allem darin besteht, ein Asset auf eine Blockchain zu bringen.
‎
‎Je genauer ich mir @Dusk angesehen habe, desto mehr wurde mir klar, dass die größte Veränderung in der Koordination liegt.
‎
‎Ein Token kann Eigentum repräsentieren und Übertragungen vereinfachen. Dusk verknüpft Eligibility-Regeln, kontrollierte Übertragungen und Abwicklung in einem gemeinsamen Workflow.
‎
‎Aber eine Blockchain ersetzt nicht das Wertpapierrecht oder die Menschen, die für Verwahr- und Administrations-Standorte sowie rechtliche Prozesse verantwortlich sind.
‎
‎Dieser Ausgleich macht das für mich besonders interessant. Das Ziel ist nicht, so zu tun, als würde die traditionelle Infrastruktur verschwinden. Es geht darum, so weit wie möglich zersplitterte Übergaben zu reduzieren.
‎
‎Die bessere Frage lautet also nicht „Kann Tokenisierung Finance ersetzen?“
‎
‎Sondern: „Welche Teile der Finanzinfrastruktur lassen sich leichter koordinieren, wenn Eigentum und Abwicklung im selben System zusammenlaufen?“
‎
‎Was ist für die Tokenisierung in der realen Welt am wichtigsten?

‎#dusk $DUSK


@Dusk $ONG
$PROM