#Olarjohn

In den letzten Tagen habe ich verschiedene AI-Projekte auf Twitter verfolgt und dabei ein tiefes Gefühl der Angst entwickelt. Ist unsere aktuelle Web3-Infrastruktur wirklich bereit, all die Silicon-basierten Agenten (AI Agent) zu empfangen, die überall herumlaufen? Um ehrlich zu sein, die überwiegende Mehrheit der Projekte hält sich noch an das alte Skript von 2024 und versucht wahnsinnig, TPS zu steigern und angebliche Skalierbarkeit zu erreichen, aber aus der Perspektive von 2026 sieht es einfach so aus, als würde man noch diskutieren, wie man die Straße verbreitern kann, während man nicht bemerkt, dass die Autos auf der Straße bereits durch fahrerlose autonome Gehirne ersetzt wurden.
Die aktuelle Marklogik erfährt einen extrem kalten Bruch, nämlich den Unterschied zwischen „AI-additiv“ und „AI-nativ“. Wenn Sie immer noch denken, dass Sie auf einer veralteten Blockchain, die für menschliche Klicks entworfen wurde, Flickarbeiten leisten können, um AI zu tragen, dann könnte diese kognitive Fehlwahrnehmung dazu führen, dass Sie beim kommenden großen Umbruch ohne Unterwäsche dastehen. Ich habe kürzlich Vanars zugrunde liegendes Stapel-System gründlich analysiert und festgestellt, dass die Logik dieser Leute besonders interessant ist. Sie haben überhaupt nicht die Absicht, sich mit diesen oberflächlichen Erzählungen zu beschäftigen; sie bauen ein echtes „Souveränes Gehirn“.