#dusk $DUSK @Dusk Privatsphäre im Finanzwesen: Warum ich Dusk interessant finde
Je mehr ich versuche, Finanzwesen und Blockchain zu verstehen, desto häufiger kommt mir eine Frage in den Sinn: Bedeutet Transparenz im Finanzwesen wirklich, dass alles für jeden sichtbar sein muss?
Wenn ich zum Beispiel einen finanziellen Deal mit einem Unternehmen abschließe, muss die andere Seite überprüfen können, dass die Transaktion gültig ist. Aber das heißt nicht, dass meine vollständigen Finanzdaten für alle sichtbar sein müssen. Genau hier finde ich Dusks Ansatz interessant.
Dusk ist eine datenschutzorientierte Layer-1-Blockchain, die Privatsphäre und Verifizierung für finanzielle Anwendungen zusammenbringen will. Vertrauliche Sicherheitsverträge (Confidential Security Contracts) und vertrauliche Smart Contracts sind Teil dieses Ansatzes. Die Idee besteht nicht nur darin, Informationen zu verbergen, sondern Verifizierung zu ermöglichen, wenn sie tatsächlich gebraucht wird.
Für mich ist dieser Unterschied entscheidend. Vielleicht ist die Zukunft der finanziellen Blockchain nicht das Verstecken von allem oder das Anzeigen von allem. Stattdessen könnte es darum gehen, festzulegen, welche Informationen geteilt werden sollen, mit wem und wann.
Was denkst du: Könnte kontrollierte Privatsphäre in Zukunft im Finanzwesen nützlicher sein als vollständige Transparenz?
@Dusk $DUSK #Dusk.
Je mehr ich versuche, Finanzwesen und Blockchain zu verstehen, desto häufiger kommt mir eine Frage in den Sinn: Bedeutet Transparenz im Finanzwesen wirklich, dass alles für jeden sichtbar sein muss?
Wenn ich zum Beispiel einen finanziellen Deal mit einem Unternehmen abschließe, muss die andere Seite überprüfen können, dass die Transaktion gültig ist. Aber das heißt nicht, dass meine vollständigen Finanzdaten für alle sichtbar sein müssen. Genau hier finde ich Dusks Ansatz interessant.
Dusk ist eine datenschutzorientierte Layer-1-Blockchain, die Privatsphäre und Verifizierung für finanzielle Anwendungen zusammenbringen will. Vertrauliche Sicherheitsverträge (Confidential Security Contracts) und vertrauliche Smart Contracts sind Teil dieses Ansatzes. Die Idee besteht nicht nur darin, Informationen zu verbergen, sondern Verifizierung zu ermöglichen, wenn sie tatsächlich gebraucht wird.
Für mich ist dieser Unterschied entscheidend. Vielleicht ist die Zukunft der finanziellen Blockchain nicht das Verstecken von allem oder das Anzeigen von allem. Stattdessen könnte es darum gehen, festzulegen, welche Informationen geteilt werden sollen, mit wem und wann.
Was denkst du: Könnte kontrollierte Privatsphäre in Zukunft im Finanzwesen nützlicher sein als vollständige Transparenz?
@Dusk $DUSK #Dusk.