
Die kürzliche Veröffentlichung der Epstein-Dokumente – insgesamt fast 3,5 Millionen Seiten und veröffentlicht vom US-Justizministerium am 30. Januar – hat die Politik, die Finanzen und jetzt die Krypto-Welt erschüttert.
Innerhalb von Stunden nach der Veröffentlichung wurde das soziale Netzwerk mit explosiven Behauptungen überschwemmt:
„Satoshi Nakamoto ist in den Epstein-Dateien“
„Jeffrey Epstein hat Bitcoin geschaffen“
„Bitcoin war ein CIA-Projekt“
Aber wie viel davon ist echt – und wie viel ist Fehlinformation?
Hier ist, was die Fakten tatsächlich zeigen.
Die virale ‚Satoshi-E-Mail‘ ist gefälscht
Eines der am weitesten verbreiteten Bilder in sozialen Medien behauptet, eine E-Mail von Jeffrey Epstein an Ghislaine Maxwell zu zeigen, datiert auf den 31. Oktober 2008, dem selben Tag, an dem das Whitepaper von Bitcoin veröffentlicht wurde.
Die E-Mail soll angeblich lauten:
„Das Pseudonym ‚Satoshi‘ funktioniert perfekt. Unsere kleine digitale Goldmine ist bereit für die Welt.“
Dieses Bild ist jedoch nicht authentisch.
Mehrere technische Inkonsistenzen entlarven es als gefälscht:
Zwei separate „An:“ Felder erscheinen im Header
Die E-Mail-Formatierung entspricht nicht den Standards des DOJ-Archivs
Der Satz „kleine digitale Goldmine“ erscheint nirgendwo in den offiziellen Epstein-Dokumenten
Die angegebene E-Mail-Adresse existiert nicht in den Aufzeichnungen des DOJ
Es gibt keine verifizierte E-Mail, die Epstein mit der Schaffung von Bitcoin verbindet.
Warum ‚Satoshi‘ in den Dokumenten erscheint — und warum es nicht wichtig ist
Ja, der Name „Satoshi“ erscheint in einigen der Epstein-Dokumente.
Eine Datei besagt sogar, dass Epstein „mit einigen der Gründer von Bitcoin gesprochen hat.“
Aber der Kontext ist wichtig.
Diese Referenzen stammen aus dem Jahr 2016, Jahre nachdem Bitcoin erstellt, abgebaut und weit verbreitet wurde. Die Kommunikation mit Bitcoin-Entwicklern fast ein Jahrzehnt später impliziert nicht die Urheberschaft des Protokolls.
Es gibt:
Keine Überschneidung zwischen den bekannten E-Mails von Epstein und Satoshi
Keine Verbindung zu den ursprünglichen GitHub-Commits von Bitcoin
Keine Verbindung zu frühen Wallets, die mit Satoshi Nakamoto verbunden sind
Keine kryptografischen Beweise, die Epstein mit den Schlüsseln von Bitcoin verbinden
Was Epstein tat: In Krypto investieren
Die Dokumente bestätigen, dass Epstein im Krypto-Bereich tätig war — als Investor, nicht als Schöpfer.
Verifizierte Informationen zeigen:
Epstein investierte 3 Millionen $ in Coinbase im Dezember 2014
Der Deal wurde über Brock Pierce und Blockchain Capital vermittelt
Coinbase wurde zu diesem Zeitpunkt mit etwa 400 Millionen $ bewertet
Epstein verkaufte 2018 einen Teil des Anteils und kassierte Berichten zufolge etwa 15 Millionen $
Er investierte auch in Blockstream, ein frühes Bitcoin-Infrastrukturunternehmen
Blockstream-Mitbegründer Adam Back bestätigte die Investition von 2014 öffentlich. Während Back selbst lange Zeit als Satoshi Nakamoto spekuliert wurde, gibt es auch keinen definitiven Beweis für diese Behauptung.
MIT, Spenden und Bitcoin Core-Entwickler
Die Epstein-Akten zeigen auch, dass er zwischen 2002 und 2017 850.000 $ an MIT gespendet hat.
Davon:
525.000 $ gingen an die Digital Currency Initiative (DCI) am MIT Media Lab
Während der Finanzkrise der Bitcoin-Stiftung im Jahr 2015 arbeiteten mehrere Bitcoin Core-Entwickler — darunter Gavin Andresen, Wladimir van der Laan und Cory Fields — später mit MIT DCI zusammen.
Allerdings:
Entwickler haben erklärt, dass sie sich der Quelle der Spende nicht bewusst waren
Gehälter wurden direkt von MIT bezahlt
Die dezentrale Governance von Bitcoin macht eine Kontrolle der Spender technisch unmöglich
Also… Ist Jeffrey Epstein Satoshi Nakamoto?
Nein.
Es gibt null technische, kryptografische oder historische Beweise, dass Jeffrey Epstein:
Schrieb das Whitepaper von Bitcoin
Die Genesis-Blöcke abgebaut
Kontrollierte die privaten Schlüssel von Satoshi Nakamoto
Beteiligt an der Schaffung von Bitcoin zwischen 2008 und 2009
Die viralen Behauptungen basieren auf gefälschten Bildern, Verwirrung über den Zeitablauf und Spekulationen, nicht auf Fakten.
Das größere Bild: Warum Bitcoin weiterhin funktioniert
Die Epstein-Papiere gefährden Bitcoin selbst nicht.
Die größte Stärke von Bitcoin bleibt unverändert:
Open-Source-Code
Dezentrale Governance
Keine Kontrolle durch einen einzelnen Gründer
Keine Abhängigkeit von frühen Investoren
Selbst wenn umstrittene Figuren später investierten, arbeitet das Protokoll unabhängig von Einzelpersonen, Institutionen oder Spendern.
Diese Resilienz ist genau das, was Satoshi entworfen hat.


