Zuerst dachte ich, dass Dusk’ Datenschutzmodell hauptsächlich darum geht, Transaktionsdetails zu verbergen, aber je mehr ich mir ansah, wie Moonlight und Phoenix zusammenarbeiten, desto mehr wurde mir klar, dass die größere Idee darin besteht, den Menschen unterschiedliche Sichtbarkeitsstufen zu geben, ohne die Möglichkeit zu zerstören, zu verifizieren, was tatsächlich passiert ist. Moonlight hält Transaktionen transparent und kontobasiert, während Phoenix ein UTXO-Modell mit verschleierten Transaktionen verwenden kann. So verschwindet der Datenschutz nicht einfach aus dem System – er wird zu etwas, das in die Art eingebaut ist, wie finanzielle Aktivitäten gehandhabt werden. Ehrlich gesagt gefällt mir das, weil Datenschutz ohne Verifikation Probleme verursachen kann, aber Transparenz ohne Datenschutz auch, und dieses Gleichgewicht ist entscheidend, wenn Blockchains jemals mit echten Finanzmärkten verbunden werden sollen: Würdest du lieber ein einziges festes Datenschutzmodell haben oder ein Netzwerk, das es verschiedenen finanziellen Anwendungsfällen ermöglicht, die richtige Stufe zu wählen?

@Dusk $DUSK #dusk