Ich fragte mich anfangs, warum Dusks Wallet ein Provider-Muster im Stil von EIP-1193 verwendet, wenn Dusk kein EVM ist.
Dann wurde es klar: Das Ziel ist nicht, Dusk zu einem EVM zu machen. Es geht darum, Entwicklern eine vertraute Art zu geben, Wallets zu verbinden, Aktionen anzufordern und auf Events zu lauschen.
Aber es gibt einen Interessanten Kompromiss: Vertrautheit kann die Integration zwar erleichtern, gleichzeitig aber auch verstecken, wie unterschiedlich Dusk tatsächlich ist.
Macht das das Onboarding einfacher – oder schafft es das falsche mentale Modell?
#dusk $DUSK @Dusk
Was verbessert Dusks EIP-1193-artiger Ansatz am meisten?
Dann wurde es klar: Das Ziel ist nicht, Dusk zu einem EVM zu machen. Es geht darum, Entwicklern eine vertraute Art zu geben, Wallets zu verbinden, Aktionen anzufordern und auf Events zu lauschen.
Aber es gibt einen Interessanten Kompromiss: Vertrautheit kann die Integration zwar erleichtern, gleichzeitig aber auch verstecken, wie unterschiedlich Dusk tatsächlich ist.
Macht das das Onboarding einfacher – oder schafft es das falsche mentale Modell?
#dusk $DUSK @Dusk
Was verbessert Dusks EIP-1193-artiger Ansatz am meisten?
🧩 Easier integration
50%
🚀 Faster onboarding
50%
🧠 More confusion
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet