$MANTRA
Was ist tatsächlich mit OM/MANTRA passiert, um so stark einzubrechen?
Das zentrale Ereignis war der Crash im April 2025. Quellen wie CoinDesk und The Block berichten, dass das frühere OM am 2025-04-13/14 innerhalb weniger Stunden um mehr als 90 % gefallen ist und dabei Milliarden an Marktkapitalisierung vernichtet hat. Damals sagte das Projektteam, der Rückgang sei auf Zwangsliquidationen zurückzuführen gewesen, und wies zurück, dass es eine absichtliche interne Verkäufe gegeben habe; zugleich stellten der Markt und externe Analysten Zweifel an der Token-Konzentration, der Marktstruktur und möglichen Verkäufen durch große Inhaber. Anders gesagt: Es gab den Zusammenbruch, aber es gibt keine einzige öffentliche und endgültige Schlussfolgerung, die von allen über die genaue Ursache akzeptiert wird. (coindesk.com)
Danach war das Problem nicht mehr nur „eine schlechte Kerze“ und wurde zu einem Vertrauensbruch. Solche Schocks haben oft eine nachhaltige Wirkung: Sie verringern die Liquidität, verschlechtern den Ruf des Projekts und bringen den Markt dazu, sehr starke Belege für eine Erholung zu verlangen. Das hilft zu erklären, warum sich der Vermögenswert nicht im selben Maße wie die Stärke von BTC entwickeln konnte. Diese Lesart wird noch konsistenter, weil CoinDesk am 2026-08-21 über einen erneuten Rückschlag beim Token berichtete, der mit einer Blockchains-Störung nach einem Exploit/Vorfall verbunden war, während die eigene Statusseite von MANTRA mitteilte, dass die Chain vorübergehend aus Vorsicht pausiert wurde, bevor sie am 2026-08-22 wieder den Betrieb aufnahm. Das heißt: Zusätzlich zum Trauma von 2025 gab es auch im August 2026 noch neuen operativen Stress.
@MANTRA
$BTC
DYOR
Was ist tatsächlich mit OM/MANTRA passiert, um so stark einzubrechen?
Das zentrale Ereignis war der Crash im April 2025. Quellen wie CoinDesk und The Block berichten, dass das frühere OM am 2025-04-13/14 innerhalb weniger Stunden um mehr als 90 % gefallen ist und dabei Milliarden an Marktkapitalisierung vernichtet hat. Damals sagte das Projektteam, der Rückgang sei auf Zwangsliquidationen zurückzuführen gewesen, und wies zurück, dass es eine absichtliche interne Verkäufe gegeben habe; zugleich stellten der Markt und externe Analysten Zweifel an der Token-Konzentration, der Marktstruktur und möglichen Verkäufen durch große Inhaber. Anders gesagt: Es gab den Zusammenbruch, aber es gibt keine einzige öffentliche und endgültige Schlussfolgerung, die von allen über die genaue Ursache akzeptiert wird. (coindesk.com)
Danach war das Problem nicht mehr nur „eine schlechte Kerze“ und wurde zu einem Vertrauensbruch. Solche Schocks haben oft eine nachhaltige Wirkung: Sie verringern die Liquidität, verschlechtern den Ruf des Projekts und bringen den Markt dazu, sehr starke Belege für eine Erholung zu verlangen. Das hilft zu erklären, warum sich der Vermögenswert nicht im selben Maße wie die Stärke von BTC entwickeln konnte. Diese Lesart wird noch konsistenter, weil CoinDesk am 2026-08-21 über einen erneuten Rückschlag beim Token berichtete, der mit einer Blockchains-Störung nach einem Exploit/Vorfall verbunden war, während die eigene Statusseite von MANTRA mitteilte, dass die Chain vorübergehend aus Vorsicht pausiert wurde, bevor sie am 2026-08-22 wieder den Betrieb aufnahm. Das heißt: Zusätzlich zum Trauma von 2025 gab es auch im August 2026 noch neuen operativen Stress.
@MANTRA
$BTC
DYOR