🚨 ZILLIQA GEHACKT: 683 MILLIONEN ZIL GESTOHLEN
Das ist kein weiterer kleiner Zwischenfall.
Zilliqa hat eine weitreichende Schwachstelle in der Ledger-App für das Legacy-Netzwerk aufgedeckt. Infolgedessen wurden Daten von mindestens 6.772 Konten kompromittiert, und Angreifer konnten aus 51 Wallets etwa 683,13 Mio. ZIL abziehen.
💀 Ursache: Ein kritischer Fehler bei der Generierung des Schnorr-nonce, der es ermöglichte, aus mehreren Signaturen die privaten Schlüssel wiederherzustellen.
Nach Entdeckung des Angriffs hat Zilliqa die Legacy-Transaktionen ausgesetzt.
Nun setzt das Projekt auf eine Migration zu Zilliqa EVM. Vor dem Start muss der Migrationsmechanismus jedoch einen externen Sicherheitstest durchlaufen.
Und hier die wichtigste Frage:
Wenn das Problem auf der Ebene der kryptografischen Signatur der Wallets lag — wie sicher sind dann die restlichen Vermögenswerte der Nutzer?
Zilliqa erklärt, dass der Vorfall auf das Legacy-Netzwerk begrenzt ist. Aber nach einem Diebstahl in der Größenordnung von Hunderten Millionen ZIL reicht eine einzige Aussage nicht mehr aus — der Markt braucht Belege, einen Audit und vollständige Transparenz.
⚠️ 683 Mio. ZIL sind nicht nur „ein Hack“. Das ist ein ernsthafter Vertrauensschaden für das Ökosystem.
Wir verfolgen den Audit und die Migration. Genau das wird zeigen, ob Zilliqa das Vertrauen der Nutzer wiederherstellen kann.
$ZIL
Das ist kein weiterer kleiner Zwischenfall.
Zilliqa hat eine weitreichende Schwachstelle in der Ledger-App für das Legacy-Netzwerk aufgedeckt. Infolgedessen wurden Daten von mindestens 6.772 Konten kompromittiert, und Angreifer konnten aus 51 Wallets etwa 683,13 Mio. ZIL abziehen.
💀 Ursache: Ein kritischer Fehler bei der Generierung des Schnorr-nonce, der es ermöglichte, aus mehreren Signaturen die privaten Schlüssel wiederherzustellen.
Nach Entdeckung des Angriffs hat Zilliqa die Legacy-Transaktionen ausgesetzt.
Nun setzt das Projekt auf eine Migration zu Zilliqa EVM. Vor dem Start muss der Migrationsmechanismus jedoch einen externen Sicherheitstest durchlaufen.
Und hier die wichtigste Frage:
Wenn das Problem auf der Ebene der kryptografischen Signatur der Wallets lag — wie sicher sind dann die restlichen Vermögenswerte der Nutzer?
Zilliqa erklärt, dass der Vorfall auf das Legacy-Netzwerk begrenzt ist. Aber nach einem Diebstahl in der Größenordnung von Hunderten Millionen ZIL reicht eine einzige Aussage nicht mehr aus — der Markt braucht Belege, einen Audit und vollständige Transparenz.
⚠️ 683 Mio. ZIL sind nicht nur „ein Hack“. Das ist ein ernsthafter Vertrauensschaden für das Ökosystem.
Wir verfolgen den Audit und die Migration. Genau das wird zeigen, ob Zilliqa das Vertrauen der Nutzer wiederherstellen kann.
$ZIL