Das eigene Whitepaper-Update von Dusk enthält eine Zeile, mit der ich nicht gerechnet habe: Phoenix, das geschützte Transaktionsmodell, war früher ein Anonymitätsprotokoll — es sollte die Identität des Absenders sogar vor dem Empfänger verbergen. Dusk hat das geändert. Sie haben eine Möglichkeit hinzugefügt, mit der der Empfänger identifizieren kann, wer eine Phoenix-Transaktion gesendet hat, und das als einen Wandel bezeichnet: von „Anonymität“ zu „Privatsphäre“. $DUSK #dusk @Dusk k tat dies im Speziellen, um die EU-Vorgaben einzuhalten.
Was sich für mich geändert hat: Das ist kein UI-Schalter und keine optionale Funktion — es ist ein Rückschritt bei der grundlegenden Zusicherung des Flaggschiffs im Bereich Privacy. Früher konnte niemand nachvollziehen, wer wem bezahlt hat — nicht einmal die Person, die Gelder empfängt. Jetzt kann es der Empfänger immer. Das „Privacy“-Branding blieb erhalten; die Anonymitätseigenschaft darunter nicht.
Das ist ein nachvollziehbarer Kompromiss für eine Kette, die regulierte Institutionen anwerben will. Aber das bedeutet: Die Vertraulichkeit von Phoenix ist enger gefasst, als das Marketing suggeriert — sie ist vor dem öffentlichen Ledger verborgen, nicht jedoch vor deinem Vertragspartner.
Prüfenswert: ob Drittanbieter-Analytics oder Wallets bereits in der Praxis die Absenderidentität aus Phoenix-Transaktionen anzeigen, oder ob diese Fähigkeit immer noch ungenutzt bleibt.