Ich habe die Ankündigungen von @Dusk , NPEX und Quantoz zu EURQ mit den aktuellen Emissionsinformationen von Quantoz abgeglichen. Zuerst muss man „Kooperation angekündigt = bereits in großem Maßstab im Umlauf bei Dusk“ streichen. Die im Jahr 2025 von allen drei Seiten veröffentlichten Informationen beziehen sich darauf, dass EURQ an Dusk angebunden wird und für Wertpapierhandel sowie Dusk Pay ein Euro-Zahlungsbein bereitstellt. Quantoz führt auf der aktuellen Website für das EURQ-Netzwerk Ethereum, Polygon, Algorand, Xahau/XRPL und Stellar auf – Dusk ist nicht genannt. Daher kann man die Planung derzeit nicht als bereits umgesetzt in großem Umfang darstellen.
Aber das, was diese Kooperation wirklich löst, ist sehr konkret. Bei börsen-/handelstypischen On-Chain-Anleihentransaktionen müssen gleichzeitig Wertpapiere und Zahlung übergeben werden. Wenn das Vermögensbein in Dusk liegt, die Zahlung aber wieder in das Bankensystem zurückgeführt und dort abgeglichen werden muss, erledigt „T+0“ nur die halbe Aufgabe. EURQ ist ein von Quantoz emittierter Token für elektronisches Geld in Euro. Der Emittent hält eine Lizenz für eine E-Geld-Institution, die der Aufsicht der niederländischen Zentralbank untersteht; Inhaber können es zum Nennwert beim Emittenten zurücktauschen. Sein Wert liegt darin, dem NPEX-Szenario eine regulierte Euro-Zahlungsstrecke zu ergänzen – nicht darin, einen weiteren hochverzinslichen Stablecoin nachzubauen.
Auch Risiken lassen sich nicht einfach durch die vier Worte „MiCA-konform“ wegwischen. Nutzer tragen weiterhin Risiken rund um den Emittenten, den Rückgabeprozess, unterstützte Netzwerke sowie das Risiko der operativen Anbindung. Wann Dusk es nutzbar macht, wer Ein- und Auszahlungen bereitstellt und ob Wertpapier und Cash atomar abgewickelt werden können, müssen durch ein offizielles Produkt und On-Chain-Referenzen bestätigt werden. Compliance der Kooperationspartner bedeutet nicht, dass jedes dApp, das es verwendet, automatisch konform ist.
Um den Fortschritt von #dusk beim RWA von $DUSK einzuschätzen, werde ich zuerst prüfen, ob EURQ tatsächlich in den unterstützten Netzwerken auftaucht, in Wallets vorhanden ist und in die Abwicklungsprozesse eingebunden ist. Was ist letztlich schwerer: On-Chain-Wertpapiere wirklich so auszugeben, oder die regulierte Cash-Strecke tatsächlich korrekt anzuschließen?
Aber das, was diese Kooperation wirklich löst, ist sehr konkret. Bei börsen-/handelstypischen On-Chain-Anleihentransaktionen müssen gleichzeitig Wertpapiere und Zahlung übergeben werden. Wenn das Vermögensbein in Dusk liegt, die Zahlung aber wieder in das Bankensystem zurückgeführt und dort abgeglichen werden muss, erledigt „T+0“ nur die halbe Aufgabe. EURQ ist ein von Quantoz emittierter Token für elektronisches Geld in Euro. Der Emittent hält eine Lizenz für eine E-Geld-Institution, die der Aufsicht der niederländischen Zentralbank untersteht; Inhaber können es zum Nennwert beim Emittenten zurücktauschen. Sein Wert liegt darin, dem NPEX-Szenario eine regulierte Euro-Zahlungsstrecke zu ergänzen – nicht darin, einen weiteren hochverzinslichen Stablecoin nachzubauen.
Auch Risiken lassen sich nicht einfach durch die vier Worte „MiCA-konform“ wegwischen. Nutzer tragen weiterhin Risiken rund um den Emittenten, den Rückgabeprozess, unterstützte Netzwerke sowie das Risiko der operativen Anbindung. Wann Dusk es nutzbar macht, wer Ein- und Auszahlungen bereitstellt und ob Wertpapier und Cash atomar abgewickelt werden können, müssen durch ein offizielles Produkt und On-Chain-Referenzen bestätigt werden. Compliance der Kooperationspartner bedeutet nicht, dass jedes dApp, das es verwendet, automatisch konform ist.
Um den Fortschritt von #dusk beim RWA von $DUSK einzuschätzen, werde ich zuerst prüfen, ob EURQ tatsächlich in den unterstützten Netzwerken auftaucht, in Wallets vorhanden ist und in die Abwicklungsprozesse eingebunden ist. Was ist letztlich schwerer: On-Chain-Wertpapiere wirklich so auszugeben, oder die regulierte Cash-Strecke tatsächlich korrekt anzuschließen?
