#dusk $VELVET $PROM $DUSK @Dusk
Was mich an Dusk so sehr nervt, ist nicht, dass der Phoenix-Beweis scheitert.
Es ist der Beweis, der ganz ordentlich hält... und die andere Seite sagt trotzdem nein.
Sehr viel Privacy-Chain-Schreibarbeit tut noch immer so, als würde „Validität“ den Raum für sich entscheiden.
Phoenix beweist den Übergang der shielded note. Ein Viewing Key kann die erforderliche Teilmenge offenlegen, ohne den gesamten Phoenix-Pfad aufzubrechen. Gut. Ordnung.
Dann stockt die Abwicklung.
Nicht, weil Phoenix kaputtging.
Sondern, weil die Gegenpartei Dusk-seitige Belege will, die der Phoenix-Beweis ihnen nicht liefert.
Phoenix-Notizen-Historie. Zeitstempel. Warum dieser Viewing-Key-Umfang ausreichte. Wie der shielded-Teil bis zum Moonlight-Konto reicht. Was auch immer ihr Risk Desk braucht, bevor sie Mittel freigeben.
Das macht Dusk so nervig.
Denn der Beweis kann auf Dusk verifizieren und trotzdem die Gegenpartei nicht davon überzeugen, die nächste Etappe freizugeben, die sie erwartet.
Exchange. Custodian. Bankpartner. Wer auch immer das Moonlight-seitige Konto gutschreiben muss.
Sie fragen nicht immer, ob der Phoenix-Übergang gültig war.
Manchmal fragen sie, ob die Dusk-Etappe ihnen genug überprüfbare Phoenix-Beweise liefert, um ihre eigene Freigabe zu genehmigen.
Dem Moonlight-Konto gutschreiben.
Fiat freigeben.
Sicherheiten verschieben.
Abbuchung/Withdrawal freigeben.
Auf Dusk kann der ZK-Beweis den Übergang der Phoenix note validieren. DuskDS kann den Zustand abwickeln.
Aber beides sorgt nicht dafür, dass die Gegenpartei das Viewing-Key-Paket akzeptiert.
Also was jetzt.
Der Handel liegt da und macht plötzlich alle ehrlich.
Abwicklungs-Hold.
Moonlight-Etappe verzögert.
Viewing-Key-Umfang erweitert.
Offenlegungs-Paket aktualisiert.
Custodian wartet immer noch.
Plötzlich tut dann jeder so, als ginge es hier um den ZK-Beweis... dabei geht es eigentlich darum, wie viel Phoenix-Offenlegung die andere Seite verlangen kann, bevor sie Gelder freigibt.
Dusk kann den Phoenix-note-Pfad weiterhin shielded halten. In Ordnung.
Aber bekommt man den Trade über die Linie, sobald der Beweis nicht mehr das ist, was ihn blockiert?
Denn „der Phoenix-Beweis wurde verifiziert“ klingt überzeugend, bis die Gegenpartei sagt: okay.
Warum setzen wir dann immer noch nicht ab?
@Dusk #Dusk
Was mich an Dusk so sehr nervt, ist nicht, dass der Phoenix-Beweis scheitert.
Es ist der Beweis, der ganz ordentlich hält... und die andere Seite sagt trotzdem nein.
Sehr viel Privacy-Chain-Schreibarbeit tut noch immer so, als würde „Validität“ den Raum für sich entscheiden.
Phoenix beweist den Übergang der shielded note. Ein Viewing Key kann die erforderliche Teilmenge offenlegen, ohne den gesamten Phoenix-Pfad aufzubrechen. Gut. Ordnung.
Dann stockt die Abwicklung.
Nicht, weil Phoenix kaputtging.
Sondern, weil die Gegenpartei Dusk-seitige Belege will, die der Phoenix-Beweis ihnen nicht liefert.
Phoenix-Notizen-Historie. Zeitstempel. Warum dieser Viewing-Key-Umfang ausreichte. Wie der shielded-Teil bis zum Moonlight-Konto reicht. Was auch immer ihr Risk Desk braucht, bevor sie Mittel freigeben.
Das macht Dusk so nervig.
Denn der Beweis kann auf Dusk verifizieren und trotzdem die Gegenpartei nicht davon überzeugen, die nächste Etappe freizugeben, die sie erwartet.
Exchange. Custodian. Bankpartner. Wer auch immer das Moonlight-seitige Konto gutschreiben muss.
Sie fragen nicht immer, ob der Phoenix-Übergang gültig war.
Manchmal fragen sie, ob die Dusk-Etappe ihnen genug überprüfbare Phoenix-Beweise liefert, um ihre eigene Freigabe zu genehmigen.
Dem Moonlight-Konto gutschreiben.
Fiat freigeben.
Sicherheiten verschieben.
Abbuchung/Withdrawal freigeben.
Auf Dusk kann der ZK-Beweis den Übergang der Phoenix note validieren. DuskDS kann den Zustand abwickeln.
Aber beides sorgt nicht dafür, dass die Gegenpartei das Viewing-Key-Paket akzeptiert.
Also was jetzt.
Der Handel liegt da und macht plötzlich alle ehrlich.
Abwicklungs-Hold.
Moonlight-Etappe verzögert.
Viewing-Key-Umfang erweitert.
Offenlegungs-Paket aktualisiert.
Custodian wartet immer noch.
Plötzlich tut dann jeder so, als ginge es hier um den ZK-Beweis... dabei geht es eigentlich darum, wie viel Phoenix-Offenlegung die andere Seite verlangen kann, bevor sie Gelder freigibt.
Dusk kann den Phoenix-note-Pfad weiterhin shielded halten. In Ordnung.
Aber bekommt man den Trade über die Linie, sobald der Beweis nicht mehr das ist, was ihn blockiert?
Denn „der Phoenix-Beweis wurde verifiziert“ klingt überzeugend, bis die Gegenpartei sagt: okay.
Warum setzen wir dann immer noch nicht ab?
@Dusk #Dusk
