Ich habe vier Jahre in der Datenanalyse auf der Blockchain gearbeitet, jeden Tag die Dashboards von Dune, Nansen und Chainalysis im Auge behalten und unzählige Projekte gesehen, deren Daten aufsteigen und wieder fallen.
Die Anzahl der BTC-Halteradressen wächst stetig, die aktiven ETH-Nutzer werden durch DeFi und NFTs angetrieben, aber die tatsächlichen On-Chain-Daten für alltägliche Zahlungen sind immer noch eine peinliche Lücke.
Kürzlich habe ich die On-Chain-Indikatoren von @Plasma durchgesehen, verdammte Axt, diese Datenkurve hat mir die Augen geöffnet.
Aktive Adressen wachsen nicht durch künstliche Erhöhung, sondern durch echte, stabile Münzübertragungen; die Anzahl der Transaktionen wächst stabil, ohne die plötzliche Illusion von Überlastung; die Nutzerbindung sieht ebenfalls gesund aus.
In der Community reden die Leute nicht über K-Linien, sondern darüber, wie man diese Daten interpretiert, um zukünftige Annahmeraten vorherzusagen.
Die Teilnehmerquote bei den Governance-Abstimmungen von $XPL steigt ebenfalls langsam an, zumindest lügen die Daten nicht.
#Plasma gibt mir das Gefühl: Endlich gibt es eine Datenstory eines Projekts, die nicht durch Marketing aufgebaut wurde, sondern von echten Nutzern stammt.
Wenn Datenenthusiasten auch auf der Suche nach sauberen On-Chain-Signalen sind, sollen sie hier graben, ich garantiere Überraschungen. $BTC
