Kurzer Gedanke:
Was passiert, wenn du etwas untersuchen musst, das vor drei Jahren on-chain passiert ist?
Hier werden Archivknoten interessanter, als es zunächst klingt.
Dusks Infrastruktur unterscheidet Archivknoten vom übrigen Node-Ökosystem, denn historische Daten müssen für Explorer, Indexer und andere Dienste zugänglich bleiben, die den früheren Zustand der Chain benötigen.
Das ist besonders für die Finanzinfrastruktur wichtig.
Ein Markt muss nicht nur wissen, was vor fünf Sekunden passiert ist.
Vielleicht muss er eine ältere Transaktion rekonstruieren.
Ein Auditor benötigt möglicherweise historische Nachweise.
Eine Anwendung benötigt vielleicht einen früheren Zustand.
Ein Ermittler muss möglicherweise nachvollziehen, wie sich ein Vermögenswert durch das System bewegt hat.
„Blockchain-Unveränderlichkeit“ und „nützlicher Zugriff auf historische Daten“ sind also tatsächlich zwei verschiedene Dinge.
Das eine besagt, dass die Historie existiert.
Das andere fragt:
Kann sie später effizient abgerufen und interpretiert werden?
Hier kommt die Archivierungsinfrastruktur ins Spiel.
Und bei Dusk kommt noch eine Besonderheit hinzu, denn ein Teil der Transaktionsaktivität ist datenschutzfreundlich gestaltet.
Die Chain kann den kryptografischen Nachweis bewahren, ohne jedes Transaktionsdetail öffentlich zu machen. Dusks Dokumentation weist darauf hin, dass Details von Phoenix-Transaktionen nicht auf dieselbe Weise öffentlich zugänglich sind wie Aktivitäten auf Moonlight.
Das Archiv ist also nicht einfach eine riesige öffentliche Tabelle.
Es ist ein historischer Datensatz mit unterschiedlichen Sichtbarkeitseigenschaften.
Das ist ein deutlich interessanteres Modell für die Blockchain-Historie als „Alles ist für immer öffentlich“.
@Dusk $DUSK #dusk
Was passiert, wenn du etwas untersuchen musst, das vor drei Jahren on-chain passiert ist?
Hier werden Archivknoten interessanter, als es zunächst klingt.
Dusks Infrastruktur unterscheidet Archivknoten vom übrigen Node-Ökosystem, denn historische Daten müssen für Explorer, Indexer und andere Dienste zugänglich bleiben, die den früheren Zustand der Chain benötigen.
Das ist besonders für die Finanzinfrastruktur wichtig.
Ein Markt muss nicht nur wissen, was vor fünf Sekunden passiert ist.
Vielleicht muss er eine ältere Transaktion rekonstruieren.
Ein Auditor benötigt möglicherweise historische Nachweise.
Eine Anwendung benötigt vielleicht einen früheren Zustand.
Ein Ermittler muss möglicherweise nachvollziehen, wie sich ein Vermögenswert durch das System bewegt hat.
„Blockchain-Unveränderlichkeit“ und „nützlicher Zugriff auf historische Daten“ sind also tatsächlich zwei verschiedene Dinge.
Das eine besagt, dass die Historie existiert.
Das andere fragt:
Kann sie später effizient abgerufen und interpretiert werden?
Hier kommt die Archivierungsinfrastruktur ins Spiel.
Und bei Dusk kommt noch eine Besonderheit hinzu, denn ein Teil der Transaktionsaktivität ist datenschutzfreundlich gestaltet.
Die Chain kann den kryptografischen Nachweis bewahren, ohne jedes Transaktionsdetail öffentlich zu machen. Dusks Dokumentation weist darauf hin, dass Details von Phoenix-Transaktionen nicht auf dieselbe Weise öffentlich zugänglich sind wie Aktivitäten auf Moonlight.
Das Archiv ist also nicht einfach eine riesige öffentliche Tabelle.
Es ist ein historischer Datensatz mit unterschiedlichen Sichtbarkeitseigenschaften.
Das ist ein deutlich interessanteres Modell für die Blockchain-Historie als „Alles ist für immer öffentlich“.
@Dusk $DUSK #dusk