Der Dämmerung bringt ihre Blockchain-Infrastruktur mit der regulierten Rolle von NPEX im Wertpapiermarkt sowie der regulierten Euro-Zahlungsinfrastruktur von Quantoz rund um EURQ zusammen.|
Das gibt Dusk viele der Bausteine für einen Ende-zu-Ende regulierten Markt. Aber der regulatorische Abdeckungsgrad auf jeder Ebene macht aus diesen Bausteinen nicht automatisch einen durchgängigen Workflow.
Was ich noch nicht weiß, ist, ob Dusk die Abwicklung von Handel, Zahlung und Abrechnung so gestalten kann, dass sie wie eine verbundene Transaktion funktionieren, oder ob die Verantwortung weiterhin zwischen getrennten Systemen auf dem Weg weitergegeben werden muss.
Dabei sind vor allem die Mechanismen relevant, die man im Blick behalten sollte: die Übergabe von Handel zu Zahlung, wie der Abrechnungsstatus über die verschiedenen Komponenten hinweg synchron bleibt und wo weiterhin eine manuelle Abstimmung erforderlich ist.
Wenn es für jede Funktion einen Anbieter gibt, sagt mir das, dass der Stack abgedeckt ist. Eine Transaktion, die reibungslos über diese Grenzen hinweg läuft, sagt mir noch etwas Aussagekräftigeres: ob die Integrationen zwischen den Komponenten tatsächlich funktionieren. Das ist entscheidend, während Dusk darauf drängt, Finanzmärkte Onchain mit EU-lizenzierten Institutionen zu bringen. Der schwierigere Test ist nicht, ob jede erforderliche Komponente vorhanden ist, sondern ob diese Komponenten den Transaktionsstatus und die Verantwortung von einem Schritt zum nächsten bewahren können.
Die Frage ist, ob Dusk NPEX, Quantoz und seine eigene Infrastruktur in einen einzigen regulierten Workflow überführt oder Systeme miteinander verbindet, die weiterhin als getrennte Phasen arbeiten. Ich beobachte die Übergaben von Handel zu Zahlung, die Synchronisierung des Abrechnungsstatus und wo die Abstimmung weiterhin bestehen bleibt.
#dusk $DUSK @Dusk 🔥
Das gibt Dusk viele der Bausteine für einen Ende-zu-Ende regulierten Markt. Aber der regulatorische Abdeckungsgrad auf jeder Ebene macht aus diesen Bausteinen nicht automatisch einen durchgängigen Workflow.
Was ich noch nicht weiß, ist, ob Dusk die Abwicklung von Handel, Zahlung und Abrechnung so gestalten kann, dass sie wie eine verbundene Transaktion funktionieren, oder ob die Verantwortung weiterhin zwischen getrennten Systemen auf dem Weg weitergegeben werden muss.
Dabei sind vor allem die Mechanismen relevant, die man im Blick behalten sollte: die Übergabe von Handel zu Zahlung, wie der Abrechnungsstatus über die verschiedenen Komponenten hinweg synchron bleibt und wo weiterhin eine manuelle Abstimmung erforderlich ist.
Wenn es für jede Funktion einen Anbieter gibt, sagt mir das, dass der Stack abgedeckt ist. Eine Transaktion, die reibungslos über diese Grenzen hinweg läuft, sagt mir noch etwas Aussagekräftigeres: ob die Integrationen zwischen den Komponenten tatsächlich funktionieren. Das ist entscheidend, während Dusk darauf drängt, Finanzmärkte Onchain mit EU-lizenzierten Institutionen zu bringen. Der schwierigere Test ist nicht, ob jede erforderliche Komponente vorhanden ist, sondern ob diese Komponenten den Transaktionsstatus und die Verantwortung von einem Schritt zum nächsten bewahren können.
Die Frage ist, ob Dusk NPEX, Quantoz und seine eigene Infrastruktur in einen einzigen regulierten Workflow überführt oder Systeme miteinander verbindet, die weiterhin als getrennte Phasen arbeiten. Ich beobachte die Übergaben von Handel zu Zahlung, die Synchronisierung des Abrechnungsstatus und wo die Abstimmung weiterhin bestehen bleibt.
#dusk $DUSK @Dusk 🔥
