#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe diese Aufgabe damit begonnen, mir die schwierigen Aspekte hinter Dusk anzusehen:
→ Argon2
→ Equihash
→ PLONK
→ Zero-Knowledge-Technologie
Aber das jüngste Bridge-Event hat meinen Fokus verändert.
Am 16. August wurde eine ungewöhnliche Aktivität auf der Bridge erkannt und die Bridge wurde angehalten.
Was mir auffiel:
• Das Dusk-Netzwerk lief weiterhin ganz normal.
• Das Problem betraf ein teamverwaltetes Wallet und nicht die Kern-Chain.
• Der schnelle Schutz der Nutzer war eine Web-Wallet-Blockliste.
• Nutzer, die ihre eigenen Tools verwenden, erhalten möglicherweise diesen Schutz nicht.
Damit wurde mir eine Sache klar:
Gute Kryptografie ist wichtig, aber Sicherheit hängt auch von den Schichten rund um das Protokoll ab.
Für Institutionen könnte die entscheidende Frage also sein: Welche Schicht vertrauen sie?
Ich habe diese Aufgabe damit begonnen, mir die schwierigen Aspekte hinter Dusk anzusehen:
→ Argon2
→ Equihash
→ PLONK
→ Zero-Knowledge-Technologie
Aber das jüngste Bridge-Event hat meinen Fokus verändert.
Am 16. August wurde eine ungewöhnliche Aktivität auf der Bridge erkannt und die Bridge wurde angehalten.
Was mir auffiel:
• Das Dusk-Netzwerk lief weiterhin ganz normal.
• Das Problem betraf ein teamverwaltetes Wallet und nicht die Kern-Chain.
• Der schnelle Schutz der Nutzer war eine Web-Wallet-Blockliste.
• Nutzer, die ihre eigenen Tools verwenden, erhalten möglicherweise diesen Schutz nicht.
Damit wurde mir eine Sache klar:
Gute Kryptografie ist wichtig, aber Sicherheit hängt auch von den Schichten rund um das Protokoll ab.
Für Institutionen könnte die entscheidende Frage also sein: Welche Schicht vertrauen sie?
