Das ist eigentlich keine echte Drei-Münzen-Rot-Liste.
Es ist $VELVET mit einer Katastrophe, während ZHIPU und ZHONGJIU einfach nur eine schlechte Session haben.
VELVET ist um 66,25% gefallen bei 0,2254.
$ZHIPU ist um 13,38% gefallen.
$ZHONGJI ist um 11,76% gefallen.
Der Unterschied wird brutal, wenn man sich die Erholungsrechnung ansieht.
Nach einem Verlust von 66,25% müsste VELVET von hier aus ungefähr +196% machen, nur um wieder auf den Ausgangspunkt zurückzukehren.
Fast eine 3x-Bewegung.
Nur um die Gewinnschwelle zu erreichen.
Währenddessen braucht ZHIPU ungefähr +15%, um seinen Verlust zu tilgen.
ZHONGJIU braucht ungefähr +13%.
Also sind zwar alle drei Kästchen rot, aber sie beschäftigen sich keineswegs mit demselben Problem.
ZHIPU und ZHONGJIU befinden sich im Grunde in gewöhnlichem Korrekturgebiet.
VELVET hat in einem einzigen Move einen großen Teil seiner Bewertung gelöscht bekommen.
Das verändert das Trader-Verhalten komplett.
Wer sich ZHIPU oder ZHONGJIU anschaut, kann vernünftigerweise über eine normale Erholung nachdenken.
Wer sich VELVET anschaut, entscheidet darüber, ob ein zerstörter Chart automatisch eine Chance bedeutet.
Und genau dort wird das “Bottom-Fishing” teuer.
Denn -66% wirken nur dann günstig, wenn man vergisst, dass -30% zusätzlich rechnerisch noch möglich sind.
Ein weiteres interessantes Detail ist, wie nah ZHIPU und ZHONGJIU beieinander sind.
Nur 1,62 Prozentpunkte trennen ihre Verluste.
Sie bewegen sich fast wie ein Paar, während VELVET einen völlig anderen Markt durchläuft.
Der eigentliche Wettbewerb hier ist also nicht „Welche Münze ist am härtesten abgestürzt?“
VELVET hat sich diese Auszeichnung bereits mit einer peinlich großen Spanne gesichert.
Die Frage ist, ob es den heftigen überverkauften Bounce bekommt, den alle nach so einem Zusammenbruch erwarten, oder ob Trader feststellen, dass extreme Rotwerte noch deutlich länger extremer bleiben können, als ihr Leverage-Konto durchhalten kann.
ZHIPU und ZHONGJIU brauchen eine Erholung.
VELVET braucht Rehabilitation.
Es ist $VELVET mit einer Katastrophe, während ZHIPU und ZHONGJIU einfach nur eine schlechte Session haben.
VELVET ist um 66,25% gefallen bei 0,2254.
$ZHIPU ist um 13,38% gefallen.
$ZHONGJI ist um 11,76% gefallen.
Der Unterschied wird brutal, wenn man sich die Erholungsrechnung ansieht.
Nach einem Verlust von 66,25% müsste VELVET von hier aus ungefähr +196% machen, nur um wieder auf den Ausgangspunkt zurückzukehren.
Fast eine 3x-Bewegung.
Nur um die Gewinnschwelle zu erreichen.
Währenddessen braucht ZHIPU ungefähr +15%, um seinen Verlust zu tilgen.
ZHONGJIU braucht ungefähr +13%.
Also sind zwar alle drei Kästchen rot, aber sie beschäftigen sich keineswegs mit demselben Problem.
ZHIPU und ZHONGJIU befinden sich im Grunde in gewöhnlichem Korrekturgebiet.
VELVET hat in einem einzigen Move einen großen Teil seiner Bewertung gelöscht bekommen.
Das verändert das Trader-Verhalten komplett.
Wer sich ZHIPU oder ZHONGJIU anschaut, kann vernünftigerweise über eine normale Erholung nachdenken.
Wer sich VELVET anschaut, entscheidet darüber, ob ein zerstörter Chart automatisch eine Chance bedeutet.
Und genau dort wird das “Bottom-Fishing” teuer.
Denn -66% wirken nur dann günstig, wenn man vergisst, dass -30% zusätzlich rechnerisch noch möglich sind.
Ein weiteres interessantes Detail ist, wie nah ZHIPU und ZHONGJIU beieinander sind.
Nur 1,62 Prozentpunkte trennen ihre Verluste.
Sie bewegen sich fast wie ein Paar, während VELVET einen völlig anderen Markt durchläuft.
Der eigentliche Wettbewerb hier ist also nicht „Welche Münze ist am härtesten abgestürzt?“
VELVET hat sich diese Auszeichnung bereits mit einer peinlich großen Spanne gesichert.
Die Frage ist, ob es den heftigen überverkauften Bounce bekommt, den alle nach so einem Zusammenbruch erwarten, oder ob Trader feststellen, dass extreme Rotwerte noch deutlich länger extremer bleiben können, als ihr Leverage-Konto durchhalten kann.
ZHIPU und ZHONGJIU brauchen eine Erholung.
VELVET braucht Rehabilitation.