Die meisten sprechen bei DUSK über Privatsphäre und Abwicklung, aber nur wenige beschäftigen sich ernsthaft mit Citadel. Ich glaube jedoch, dass Citadel einer der am meisten unterschätzten Bausteine des gesamten Protokollstacks sein könnte.
Citadel ist das Zero-Knowledge-Identitätsframework von Dusk. Das Grundprinzip: Du erzeugst mithilfe deiner Off-Chain-Identität (eines KYC-geprüften Reisepasses, einer Bescheinigung als qualifizierter Anleger oder eines institutionellen Nachweises) einen ZK-Beweis, der belegt: „Ich erfülle eine bestimmte Bedingung“, ohne deine konkreten Identitätsdaten offenzulegen. Dieser Beweis kann wiederholt verwendet werden. Die prüfende Partei erfährt dabei jedes Mal nur, dass „die Bedingung erfüllt ist“, nicht aber, wer du bist.
Damit wird ein grundlegendes Problem gelöst: Compliance auf der Blockchain bedeutet nicht „keine Privatsphäre“, sondern „Privatsphäre bleibt Privatsphäre, und die Überprüfung bleibt die Überprüfung“. Die DSGVO verlangt die Minimierung personenbezogener Daten, MiFID II hingegen Eignungsprüfungen für Anleger – im traditionellen Finanzwesen stehen diese Anforderungen im Widerspruch zueinander (für eine Prüfung müssen Daten erhoben werden). Citadel bringt sie mithilfe von ZK zusammen.
Noch besser: Citadel ist nicht exklusiv für DUSK – es ist ein universelles Grundelement, das theoretisch jede Blockchain integrieren kann. Sollte Citadel künftig von anderen RWA-Blockchains als Identitätsstandard übernommen werden, würde der Wert von DUSKs „Compliance-Identitätsschicht“ auf das gesamte Ökosystem ausstrahlen. Doch derzeit spricht kaum jemand über diese Möglichkeit. Ich frage mich: Könnte das die nächste Erzählung sein, die neu bewertet wird?
#dusk $DUSK @Dusk
Citadel ist das Zero-Knowledge-Identitätsframework von Dusk. Das Grundprinzip: Du erzeugst mithilfe deiner Off-Chain-Identität (eines KYC-geprüften Reisepasses, einer Bescheinigung als qualifizierter Anleger oder eines institutionellen Nachweises) einen ZK-Beweis, der belegt: „Ich erfülle eine bestimmte Bedingung“, ohne deine konkreten Identitätsdaten offenzulegen. Dieser Beweis kann wiederholt verwendet werden. Die prüfende Partei erfährt dabei jedes Mal nur, dass „die Bedingung erfüllt ist“, nicht aber, wer du bist.
Damit wird ein grundlegendes Problem gelöst: Compliance auf der Blockchain bedeutet nicht „keine Privatsphäre“, sondern „Privatsphäre bleibt Privatsphäre, und die Überprüfung bleibt die Überprüfung“. Die DSGVO verlangt die Minimierung personenbezogener Daten, MiFID II hingegen Eignungsprüfungen für Anleger – im traditionellen Finanzwesen stehen diese Anforderungen im Widerspruch zueinander (für eine Prüfung müssen Daten erhoben werden). Citadel bringt sie mithilfe von ZK zusammen.
Noch besser: Citadel ist nicht exklusiv für DUSK – es ist ein universelles Grundelement, das theoretisch jede Blockchain integrieren kann. Sollte Citadel künftig von anderen RWA-Blockchains als Identitätsstandard übernommen werden, würde der Wert von DUSKs „Compliance-Identitätsschicht“ auf das gesamte Ökosystem ausstrahlen. Doch derzeit spricht kaum jemand über diese Möglichkeit. Ich frage mich: Könnte das die nächste Erzählung sein, die neu bewertet wird?
#dusk $DUSK @Dusk