Plasma XPLs architektonische Abwägungen: Was es optimiert

Plasma (XPL) versucht nicht, alles auf einmal zu sein. Stattdessen konzentriert es sich auf das, was Stablecoins tatsächlich benötigen: Geschwindigkeit, niedrige Gebühren und solide Sicherheit für globale Zahlungen. Das gesamte Projekt reduziert sich wirklich auf drei Hauptabwägungen.

Zuerst gibt es Durchsatz und Endgültigkeit versus Komplexität der Kette. Plasma hat nicht das Ziel, ein Alleskönner zu sein. Es läuft auf einem benutzerdefinierten byzantinischen fehlertoleranten Konsens - PlasmaBFT, das einige Hinweise von Fast HotStuff aufnimmt - um eine Endgültigkeit von weniger als einer Sekunde zu gewährleisten und Tausende von Transaktionen pro Sekunde abzuwickeln. Es ist darauf ausgelegt, Stablecoins schnell zu bewegen, nicht jeden wilden Smart Contract da draußen zu jonglieren. So erhält man blitzschnelle Zahlungen, aber man gibt etwas Flexibilität auf, die man auf größeren, offeneren Plattformen finden würde.

Als nächstes gibt es Sicherheitsverankerung versus native Dezentralisierung. Plasma verlässt sich nicht nur auf seine eigene Sicherheit. Es verankert alles an der Bitcoin-Blockchain mithilfe einer vertrauensminimierten Brücke. Das bedeutet, dass es auf einige native Dezentralisierung verzichtet, aber im Gegenzug von der bewährten Sicherheit von Bitcoin profitiert. Die Abwicklungen von Stablecoins werden viel schwieriger zu manipulieren - selbst wenn das Netzwerk riesig wird.

Schließlich gibt es die gebührenfreie Benutzererfahrung versus Abhängigkeit von nativen Token. Das Zahlungssystem von Plasma ermöglicht es den Menschen, USDT zu senden, ohne sich um Gasgebühren sorgen zu müssen, und sie können die Kosten mit USDT oder BTC decken. Das ist ein großes Ding für neue Benutzer. Aber um dies zu erreichen, muss das Protokoll alle Gebührenabstraktionen und wirtschaftlichen Sponsoren im Hintergrund verwalten. Es ist komplexer unter der Haube, aber viel benutzerfreundlicher an der Front.

Also macht Plasma die Überweisungen von Stablecoins schneller und günstiger, während es immer noch eine erstklassige Leistung und Sicherheit bietet. Die Abwägung? Man verliert etwas von der Flexibilität, die man mit anderen Ketten hätte, und die Art und Weise, wie Gebühren gehandhabt werden, fühlt sich etwas mehr nach alter Schule an. Trotzdem, für das, was es tut, macht es das gut.@Plasma #Plasma $XPL