Сідив zerlegte DuskEVM. Ich dachte: „Okay, da ist sie—ein privates EVM für Solidity-Entwickler. Reingegangen, deployed, und alles funktioniert mit Vertraulichkeit unter der Motorhaube.“
Dann habe ich genauer hingeschaut.
DuskEVM ist OP Stack. Ein normales EVM, Sequencer, Blobs. Kompatibilität mit Ethereum—ja. Aber wo ist hier Phoenix?
Phoenix sitzt auf DuskDS. Dort—geshieldete Überweisungen, ZK-Beweise, Privatsphäre. Und DuskEVM ist nur eine eigene Schicht. Deine Contracts, deine Nutzer, deine Transaktionen. Sie werden nicht automatisch versteckt. Sie sind einfach EVM.
Du dachtest, du hättest die Privatsphäre in die vertraute Welt von Solidity übertragen. Tatsächlich hast du ein vertrautes L2 mit Dusk als Marke bekommen. Privatsphäre ist in einem anderen Flügel des Gebäudes, und zwischen ihnen gibt es keine nahtlose Brücke, sondern ein shared-gas-budget.
Und noch ein Punkt. Sequencer ohne öffentlichen Mempool. Das bedeutet: Wer die Reihenfolge kontrolliert, kontrolliert den Zugang. Nicht Dezentralisierung der Execution, sondern Zentralisierung des Orderings.
Daher geht die Frage nicht darum, ob es praktisch ist, zu deployen. Es ist praktisch. Sondern darum, ob Dusk seine seltene Privatsphäre nicht dafür verschwendet, um noch eine weitere EVM-Kette zu sein.
Wer versteht wirklich, was er kauft—Privatsphäre oder nur einen Gas-Token?
@Dusk $DUSK #dusk $ZK
Dann habe ich genauer hingeschaut.
DuskEVM ist OP Stack. Ein normales EVM, Sequencer, Blobs. Kompatibilität mit Ethereum—ja. Aber wo ist hier Phoenix?
Phoenix sitzt auf DuskDS. Dort—geshieldete Überweisungen, ZK-Beweise, Privatsphäre. Und DuskEVM ist nur eine eigene Schicht. Deine Contracts, deine Nutzer, deine Transaktionen. Sie werden nicht automatisch versteckt. Sie sind einfach EVM.
Du dachtest, du hättest die Privatsphäre in die vertraute Welt von Solidity übertragen. Tatsächlich hast du ein vertrautes L2 mit Dusk als Marke bekommen. Privatsphäre ist in einem anderen Flügel des Gebäudes, und zwischen ihnen gibt es keine nahtlose Brücke, sondern ein shared-gas-budget.
Und noch ein Punkt. Sequencer ohne öffentlichen Mempool. Das bedeutet: Wer die Reihenfolge kontrolliert, kontrolliert den Zugang. Nicht Dezentralisierung der Execution, sondern Zentralisierung des Orderings.
Daher geht die Frage nicht darum, ob es praktisch ist, zu deployen. Es ist praktisch. Sondern darum, ob Dusk seine seltene Privatsphäre nicht dafür verschwendet, um noch eine weitere EVM-Kette zu sein.
Wer versteht wirklich, was er kauft—Privatsphäre oder nur einen Gas-Token?
@Dusk $DUSK #dusk $ZK
