Arthur Hayes hat erneut erstaunliche Ansichten geäußert – dieses Mal richtet er sich direkt gegen US-Regulierungen und die künftige BTC-Entwicklung.
In einem Interview hat er Trump ganz klar aufgefordert, den <CLARITY Act> direkt abzulehnen. In Hayes’ Augen ist dieses Gesetz überhaupt nicht auf Innovation in der Branche ausgerichtet, sondern im Grunde ein Aufwand, bei dem US-VCs und Compliance-Großkonzerne Geld ausgeben, um Lobbyarbeit zu betreiben. Ziel ist es, sich mit Hilfe von Gesetzen eine Compliance-Burgmauer zu bauen und damit kleinere Akteure auszuschließen. Bitcoin wurde seit seiner Entstehung im Jahr 2009 nie durch irgendein regulatorisches Gesetz getragen – und in Zukunft braucht es auch keines.
Dieser Standpunkt durchbricht wirklich viele Illusionen: Geht es bei den sogenannten „Regulierungs-Gesetzesvorlagen“ eigentlich darum, die Branche zu schützen – oder darum, bestehende Interessen abzusichern?
Hayes bleibt dabei: Der Kern dafür, ob ein Krypto-Bullenmarkt entsteht, liegt nie in irgendeinem Gesetzestext, sondern in der Liquidität von Fiatgeld und dem Gelddrucken der US-Notenbank (Fed). Außerdem stichelt er über die Doppelmoral der US-Regierung: Das Finanzministerium und das Verteidigungsministerium trauen sich, Hunderte Milliarden in KI, Chips und kritische Rohstoffe als Beteiligungsinvestitionen zu stecken – aber bei Krypto bleibt es nur bei leeren Worten. Nicht einmal ein halber Cent an echter Unterstützung.
Zur Marktlage bleibt Hayes mutig in seiner Einschätzung:
Mit zunehmender Zuspitzung der US-Staatsanleihen-Krise und der Freisetzung von Liquidität sei es nur noch eine Frage der Zeit, bis BTC neue Allzeithochs durchbricht. Er rechnet bis Ende des Jahres mit 126.000 US-Dollar. Sollte es jedoch wegen eines Black-Swan-Ereignisses auf 35.000 US-Dollar fallen, wäre das eine… Einstiegschance auf dem Niveau von März 2020. Und wenn die Fed mit ihren Werkzeugen die Liquidität wirklich „durchlässt“ und BTC dadurch über 120.000 drückt, wäre der nächste Schritt ein direkter Angriff auf 500.000.
Besonders positiv bewertet er auch ETH: Im letzten Zyklus war ETH zwar zunächst zurückgeblieben, hat aber bis heute nicht die Hochs von 2021 überschritten. Gleichzeitig hat es das größte Entwickler-Ökosystem und die stärkste „Lindy“-Wirkung. Wenn BTC 200.000 erreicht, dann könne ETH auf 20.000 bis 30.000 zielen.
Was ist deine Meinung zu Hayes’ Einschätzung? Kann man BTC wirklich auf 500.000 sehen?
$BTC $ETH
#比特币 #ArthurHayes
In einem Interview hat er Trump ganz klar aufgefordert, den <CLARITY Act> direkt abzulehnen. In Hayes’ Augen ist dieses Gesetz überhaupt nicht auf Innovation in der Branche ausgerichtet, sondern im Grunde ein Aufwand, bei dem US-VCs und Compliance-Großkonzerne Geld ausgeben, um Lobbyarbeit zu betreiben. Ziel ist es, sich mit Hilfe von Gesetzen eine Compliance-Burgmauer zu bauen und damit kleinere Akteure auszuschließen. Bitcoin wurde seit seiner Entstehung im Jahr 2009 nie durch irgendein regulatorisches Gesetz getragen – und in Zukunft braucht es auch keines.
Dieser Standpunkt durchbricht wirklich viele Illusionen: Geht es bei den sogenannten „Regulierungs-Gesetzesvorlagen“ eigentlich darum, die Branche zu schützen – oder darum, bestehende Interessen abzusichern?
Hayes bleibt dabei: Der Kern dafür, ob ein Krypto-Bullenmarkt entsteht, liegt nie in irgendeinem Gesetzestext, sondern in der Liquidität von Fiatgeld und dem Gelddrucken der US-Notenbank (Fed). Außerdem stichelt er über die Doppelmoral der US-Regierung: Das Finanzministerium und das Verteidigungsministerium trauen sich, Hunderte Milliarden in KI, Chips und kritische Rohstoffe als Beteiligungsinvestitionen zu stecken – aber bei Krypto bleibt es nur bei leeren Worten. Nicht einmal ein halber Cent an echter Unterstützung.
Zur Marktlage bleibt Hayes mutig in seiner Einschätzung:
Mit zunehmender Zuspitzung der US-Staatsanleihen-Krise und der Freisetzung von Liquidität sei es nur noch eine Frage der Zeit, bis BTC neue Allzeithochs durchbricht. Er rechnet bis Ende des Jahres mit 126.000 US-Dollar. Sollte es jedoch wegen eines Black-Swan-Ereignisses auf 35.000 US-Dollar fallen, wäre das eine… Einstiegschance auf dem Niveau von März 2020. Und wenn die Fed mit ihren Werkzeugen die Liquidität wirklich „durchlässt“ und BTC dadurch über 120.000 drückt, wäre der nächste Schritt ein direkter Angriff auf 500.000.
Besonders positiv bewertet er auch ETH: Im letzten Zyklus war ETH zwar zunächst zurückgeblieben, hat aber bis heute nicht die Hochs von 2021 überschritten. Gleichzeitig hat es das größte Entwickler-Ökosystem und die stärkste „Lindy“-Wirkung. Wenn BTC 200.000 erreicht, dann könne ETH auf 20.000 bis 30.000 zielen.
Was ist deine Meinung zu Hayes’ Einschätzung? Kann man BTC wirklich auf 500.000 sehen?
$BTC $ETH
#比特币 #ArthurHayes