Ich glaube, ich habe DUSK von der falschen Seite her betrachtet.
Die letzten Tage habe ich über Datenschutz, Identität, Finanzanlagen, Ausführung und all die anderen Dinge gelesen, die Dusk gerade aufbaut.
Und irgendwo auf dem Weg habe ich immer wieder dieselbe Frage gestellt:
„Was macht DUSK wertvoll?“
Ich habe eine komplizierte Antwort erwartet.
Vielleicht ein cleveres Tokenomics-Konzept.
Vielleicht Knappheit.
Vielleicht Spekulationen rund um das Ökosystem.
Dann bin ich zu etwas viel Langweiligerem zurückgekehrt.
Gas.
DUSK ist das native Token, das verwendet wird, um Transaktionen und Ausführung im Netzwerk zu bezahlen. Es wird auch zum Staken genutzt.
Das war’s.
Keine komplizierte Liste an Funktionen.
Und seltsamerweise denke ich, dass das Aufmerksamkeit verdient.
Wenn Dusk am Ende für die Dinge nützlich wird, die es versucht zu bauen, müssen Nutzer DUSK nicht zwangsläufig jedes Mal, wenn sie mit dem Netzwerk interagieren, als „Investment-Asset“ betrachten.
Sie müssen es einfach zum Laufen bringen.
Für eine Transaktion braucht man Gas.
Ein Provisioner braucht Stake.
Eine Anwendung braucht das darunterliegende Netzwerk.
Das Token liegt all dem zugrunde.
Das ist ein ganz anderes Value-Proposition als „alle müssen dieses Token kaufen, weil die Zahl nach oben geht“.
Natürlich funktioniert das in beide Richtungen.
Wenn das Netzwerk keine bedeutende Aktivität anzieht, schafft ein Token am unteren Ende des Stacks nicht magisch Nachfrage.
Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme.
Vielleicht ist die spannende DUSK-Frage nicht:
„Ist das Token unterbewertet?“
Vielleicht ist sie:
„Wie viel echte Aktivität müsste auf Dusk stattfinden, bevor der Nutzen des Tokens nicht mehr zu ignorieren ist?“
Ich habe noch keine Antwort.
Aber ich glaube, das ist eine viel nützlichere Frage, die man stellen sollte.#dusk $DUSK @Dusk
Die letzten Tage habe ich über Datenschutz, Identität, Finanzanlagen, Ausführung und all die anderen Dinge gelesen, die Dusk gerade aufbaut.
Und irgendwo auf dem Weg habe ich immer wieder dieselbe Frage gestellt:
„Was macht DUSK wertvoll?“
Ich habe eine komplizierte Antwort erwartet.
Vielleicht ein cleveres Tokenomics-Konzept.
Vielleicht Knappheit.
Vielleicht Spekulationen rund um das Ökosystem.
Dann bin ich zu etwas viel Langweiligerem zurückgekehrt.
Gas.
DUSK ist das native Token, das verwendet wird, um Transaktionen und Ausführung im Netzwerk zu bezahlen. Es wird auch zum Staken genutzt.
Das war’s.
Keine komplizierte Liste an Funktionen.
Und seltsamerweise denke ich, dass das Aufmerksamkeit verdient.
Wenn Dusk am Ende für die Dinge nützlich wird, die es versucht zu bauen, müssen Nutzer DUSK nicht zwangsläufig jedes Mal, wenn sie mit dem Netzwerk interagieren, als „Investment-Asset“ betrachten.
Sie müssen es einfach zum Laufen bringen.
Für eine Transaktion braucht man Gas.
Ein Provisioner braucht Stake.
Eine Anwendung braucht das darunterliegende Netzwerk.
Das Token liegt all dem zugrunde.
Das ist ein ganz anderes Value-Proposition als „alle müssen dieses Token kaufen, weil die Zahl nach oben geht“.
Natürlich funktioniert das in beide Richtungen.
Wenn das Netzwerk keine bedeutende Aktivität anzieht, schafft ein Token am unteren Ende des Stacks nicht magisch Nachfrage.
Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme.
Vielleicht ist die spannende DUSK-Frage nicht:
„Ist das Token unterbewertet?“
Vielleicht ist sie:
„Wie viel echte Aktivität müsste auf Dusk stattfinden, bevor der Nutzen des Tokens nicht mehr zu ignorieren ist?“
Ich habe noch keine Antwort.
Aber ich glaube, das ist eine viel nützlichere Frage, die man stellen sollte.#dusk $DUSK @Dusk
