Die Verbindung Dusk + 21X ergibt viel mehr Sinn, wenn man nicht nur auf das Token schaut, sondern darauf, wo es tatsächlich gehandelt werden kann.
Dusk ist mit 21X als Handelspartner gestartet, mit dem ersten Schwerpunkt auf Investitionen in Stablecoin-Schatzbestände über tokenisierte Geldmarktfonds. 21X arbeitet im Rahmen des EU DLT-TSS-Regelwerks und kombiniert Handel und Abwicklung in derselben regulierten Infrastruktur.
Dieser Teil hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Ein reguliertes Wertpapier kann onchain ausgegeben werden, aber wenn der Sekundärhandel weiterhin über fragmentierte Wege stattfindet, hat das Token das Marktproblem im Grunde nicht gelöst. Es hat größtenteils nur das Zertifikat verlagert.
21X ist interessant, weil der Handelsplatz selbst reguliert ist, während Dusk an dem zugrunde liegenden Asset und den Abwicklungs-Workflows arbeitet. Dusk weist derzeit eine deterministische Finalität im Bereich von ~10 Sekunden auf und hat mit Institutionen bestätigte Emissionen von €300M+.
Die praktische Frage für mich ist die Liquidität.
Einen lizenzierten Handelsplatz zu haben, ist das eine. Genügend Käufer und Verkäufer zu bekommen, die sich dort dauerhaft einfinden, ist etwas anderes. Ein regulierter Markt mit 20 tokenisierten Wertpapieren, aber einem dünnen Order-Flow, würde sich trotzdem ziemlich leer anfühlen.
Mich interessiert also weniger, wie viele Assets onchain gestellt werden können.
Ich möchte sehen, ob Dusk + 21X ein reguliertes Asset wiederholt handeln kann, sauber abwickelt und die Teilnehmenden für die nächste Transaktion zurückholt. Genau dort wird es wirklich...

Was ist für regulierte digitale Wertpapiere am wichtigsten?

@Dusk #dusk $DUSK