#dusk Ich habe das Gefühl, dass eine Sache, die der Sonnenuntergang mich dazu bringt, besonders genau zu beobachten, ist, wie stark das kryptografische Design tatsächlich das Nutzerverhalten beeinflusst. In dem Phoenix-Modell werden Schnorr-Signaturen über JubJub mit Poseidon verwendet, während doppelte Schnorr-Signaturen und SpeedyMuSig Flexibilität rund um private Transaktionen und den Einsatz von Multisignaturen schaffen.
Aus Marktsicht ist die Chance unkompliziert: Effizientes Signieren und Aggregieren kann die Reibung reduzieren, wenn die private Transaktionsaktivität wächst. Doch die Schwäche ist ebenso klar: Bessere Kryptografie erzeugt nicht automatisch eine Nachfrage.
Ich würde die These nicht allein auf die Technologie stützen. Ich würde das Transaktionsvolumen von Phoenix beobachten, wiederkehrende Nutzer, Multisig-Aktivitäten, Gebühren, aktive Adressen und ob die private Nutzung auch dann weiter wächst, wenn die Anreize abklingen. Anhand dieser Daten würde ich erkennen, ob die kryptografische Infrastruktur tatsächlich in nachhaltige Netzwerkaktivität übersetzt.
@Dusk $DUSK
Aus Marktsicht ist die Chance unkompliziert: Effizientes Signieren und Aggregieren kann die Reibung reduzieren, wenn die private Transaktionsaktivität wächst. Doch die Schwäche ist ebenso klar: Bessere Kryptografie erzeugt nicht automatisch eine Nachfrage.
Ich würde die These nicht allein auf die Technologie stützen. Ich würde das Transaktionsvolumen von Phoenix beobachten, wiederkehrende Nutzer, Multisig-Aktivitäten, Gebühren, aktive Adressen und ob die private Nutzung auch dann weiter wächst, wenn die Anreize abklingen. Anhand dieser Daten würde ich erkennen, ob die kryptografische Infrastruktur tatsächlich in nachhaltige Netzwerkaktivität übersetzt.
@Dusk $DUSK
