Leute, hört zu... ich möchte etwas über DUSK besprechen, was viele übersehen.

Validator.

„mehr Validator, mehr Sicherheit“. Ich denke, diese Logik ist in der Kryptowelt ziemlich verbreitet.

Algorand hat 2000 Validatoren für Sicherheit. Und... es funktioniert!

Aber DUSK?? nur 67 Validatoren pro Schritt 🤔🤔

Ich so: Seid ihr gut @Dusk ?? 🤣🤣

Aber es schaltet eine ziemlich umfassende Sache ein.

Dusk-Konsens heißt „succinct attestation“. Das Komitee wird per deterministischem Algorithmus-„Sortition“ ausgewählt.

Zweck?? Damit die endgültige Abstimmung (finality voting) zwischen den Nodes nur eine Sekunde dauert.

Ich war echt geschockt wie... . . . Eine Sekunde??

Also mit 67 Validatoren und finaler Beständigkeit in einer Sekunde kann Dusk das gleiche Sicherheitsniveau haben wie ein anderes Kettennetzwerk.

Das ist, als würde man dem alten System „Sayonara“ sagen.

Viele Krypto-Projekte sprechen über Effizienz, Privatsphäre und Sicherheit. Ehrlich gesagt, ich bin ziemlich davon genervt.

Aber vielleicht... nur vielleicht... schaue ich mir Dusk an. Wie so ein Validatoren-System funktioniert.

Bringt das mehr Volumen für das Dusk-Token??

Mal sehen, was die Zukunft bringt 🤭🤭
#dusk $DUSK