LIT drei Blöcke sieben, es fehlen nur noch acht Punkte bis zum großen historischen Hoch 4.04; innerhalb von sieben Tagen von 2.26 bis auf über 60% nach oben. Je näher man dem großen Hoch kommt, desto „verkrampfter“ wirkt die Orderbuch-Struktur: Bei den Kontrakten steigen die offenen Positionen binnen eines Tages um 12%, der Preis klebt am Tageshoch und dreht nicht zurück; das aktive Matching wird aber qualitativ eher zu einem „Verteil“-Szenario: Die Stimmen nach einem neuen Hoch sind laut, aber das Geld für den Abverkauf ist mehr.
Har te Signale liegen im aktiven Handel: Der Anteil von Buy/Sell fällt auf 49,3%, das Verkaufsvolumen liegt über dem Kaufvolumen; die Kauforders, die im Hochbereich auftauchen, sind zum großen Teil nur aufgelegt, um den Laden „zu stützen“, nicht um tatsächlich nach unten „auszulösen“. Je mehr Kontrakte aufgestapelt werden, desto dicker wird vor allem der Nachschub an den Gegenparteien als Übernahme-Aufträge.
Auch die Positionierung passt dazu: Die Großanleger haben innerhalb von knapp sieben Stunden Longs um 16% gekappt; bei den Spot-Beständen gibt es in fast drei Stunden netto Abflüsse von über 30 Millionen, dazu 12 K-Line-Balken durchgehend grün? Nein, alle 12 sind komplett grün? (im Original: 全绿 = komplett rot/grün je nach Markierung; als „vollständig rot“ übersetzen). Die Gebühren sind nur 0,005% – das zeigt, dass diese Runde nicht mit gehebeltem Zwangs-Short-Squeeze erzwungen wurde, sondern durch Spot-Käufe entstanden ist; wenn das Kapital abreißt, bricht auch die Trägheit.
Darum setze ich hier auf Short/Abwärts: Zuerst rechne ich mit einem Rücksetzer in den gleitenden- Durchschnittsbereich bei 3.2–3.3; Stop-Loss oberhalb von 4.06. Das Risiko: Der Free Float liegt nur bei 25%, und die Umschlag-Chips sind knapp. Wenn der Markt das große Hoch wirklich per Volumen nach oben durchbricht, dann kann die „Lücke“ im Bereich darüber noch eine Weile weiter nach unten töten.
Bedingungen für die Umkehr ganz klar: Wenn das Volumen anzieht und sich bei 4.04 etabliert, wenn der aktive Kauf-Orderflow über 50% zurückkommt und wenn Großanleger von „reduzieren“ zu „aufstocken“ wechseln – dann, sobald alle drei Punkte gleichzeitig erfüllt sind, erkenne ich sofort den Fehler und gehe zu Long. Bis dahin: Je näher man ans große Hoch kommt, desto weniger glaube ich, dass diese Tonlage durchgehalten wird.
#lit $LIT
Har te Signale liegen im aktiven Handel: Der Anteil von Buy/Sell fällt auf 49,3%, das Verkaufsvolumen liegt über dem Kaufvolumen; die Kauforders, die im Hochbereich auftauchen, sind zum großen Teil nur aufgelegt, um den Laden „zu stützen“, nicht um tatsächlich nach unten „auszulösen“. Je mehr Kontrakte aufgestapelt werden, desto dicker wird vor allem der Nachschub an den Gegenparteien als Übernahme-Aufträge.
Auch die Positionierung passt dazu: Die Großanleger haben innerhalb von knapp sieben Stunden Longs um 16% gekappt; bei den Spot-Beständen gibt es in fast drei Stunden netto Abflüsse von über 30 Millionen, dazu 12 K-Line-Balken durchgehend grün? Nein, alle 12 sind komplett grün? (im Original: 全绿 = komplett rot/grün je nach Markierung; als „vollständig rot“ übersetzen). Die Gebühren sind nur 0,005% – das zeigt, dass diese Runde nicht mit gehebeltem Zwangs-Short-Squeeze erzwungen wurde, sondern durch Spot-Käufe entstanden ist; wenn das Kapital abreißt, bricht auch die Trägheit.
Darum setze ich hier auf Short/Abwärts: Zuerst rechne ich mit einem Rücksetzer in den gleitenden- Durchschnittsbereich bei 3.2–3.3; Stop-Loss oberhalb von 4.06. Das Risiko: Der Free Float liegt nur bei 25%, und die Umschlag-Chips sind knapp. Wenn der Markt das große Hoch wirklich per Volumen nach oben durchbricht, dann kann die „Lücke“ im Bereich darüber noch eine Weile weiter nach unten töten.
Bedingungen für die Umkehr ganz klar: Wenn das Volumen anzieht und sich bei 4.04 etabliert, wenn der aktive Kauf-Orderflow über 50% zurückkommt und wenn Großanleger von „reduzieren“ zu „aufstocken“ wechseln – dann, sobald alle drei Punkte gleichzeitig erfüllt sind, erkenne ich sofort den Fehler und gehe zu Long. Bis dahin: Je näher man ans große Hoch kommt, desto weniger glaube ich, dass diese Tonlage durchgehalten wird.
#lit $LIT
