#dusk $DUSK @Dusk Ich ging durch Dusk's Transaktionsmodell und blieb bei einem Detail hängen, das leicht übersehen wird: Datenschutz ist nicht einfach ein Ein-/Aus-Schalter über das Netzwerk.

Viele Menschen hören „Privacy-Blockchain“ und nehmen an, dass dabei alles verborgen ist. So ist Dusk jedoch nicht konzipiert. Moonlight hält Transaktionen transparent, während Phoenix mit geschützten Notes und Zero-Knowledge-Proofs arbeitet, wenn Details privat bleiben müssen. Es ist eher wie die Entscheidung, welchen Raum in einem Haus man abschließen muss, statt das ganze Haus abzuschließen.

Interessant finde ich, was in Phoenix passiert: Das Netzwerk kann prüfen, dass eine private Transaktion gültig ist und dass dieselben Gelder nicht doppelt ausgegeben werden, ohne die sensiblen Details selbst offenzulegen. Und wenn Informationen tatsächlich angezeigt werden müssen, kann autorisiertes Anzeigen diese bereitstellen.

Für mich ist das die größere Idee: Datenschutz sollte nicht bedeuten, dass etwas verschwindet. Er sollte bedeuten, festzulegen, was andere sehen dürfen. Ich werde die Nutzung von Phoenix, die Proof-Aktivität und die Frage beobachten, ob reale Finanzanwendungen tatsächlich selektive Offenlegung einsetzen.
$DUSK