DIE WIRKLICHEN KOSTEN, UM LIQUIDITÄT ÜBER KETTEN ZU VERLAGERN MIT STONfi
Ein Werttransfer zwischen Netzwerken kann aus Nutzersicht einfach wirken, aber verschiedene Kosten können den endgültigen Betrag beeinflussen, den du erhältst.
SOURCE GAS
Die erste Kostenquelle kann vom Netzwerk ausgehen, von dem du sendest.
Möglicherweise musst du die Transaktionsgebühr der Quellkette bezahlen, um den Swap zu genehmigen oder zu initiieren. Das ist in der Regel die einfachste und leicht zu bemerkende Kostenposition.
DESTINATION GAS
Auf der Zielseite können ebenfalls Netzwerkressourcen erforderlich sein.
Je nachdem, wie der Swap ausgeführt wird, muss die Gebühr für die Durchführung der Transaktion im empfangenden Netzwerk irgendwo im Prozess abgedeckt werden.
PROTOKOLL-KOSTEN
Es kann auch Gebühren geben, die mit dem Service oder der Ausführungsroute verbunden sind.
Ich prüfe immer das finale Angebot, statt anzunehmen, dass die Netzwerk-Gasgebühr die einzigen Kosten sind.
PREISIMPAKT
Hier wird Liquidität wichtig.
Wenn für deinen Trade nicht genug Liquidität vorhanden ist, kann deine Order den verfügbaren Preis bewegen und dadurch den Betrag reduzieren, den du erhältst.
Größere Trades machen diesen Effekt oft stärker bemerkbar.
RESOLVER-PREISGESTALTUNG
Mit Omniston können Resolver konkurrieren, um Cross-Chain-Orders auszuführen.
Ihre Angebote können die Liquidität und die Ausführungskosten widerspiegeln, die nötig sind, um die Order zu erfüllen. Dieser Wettbewerb kann helfen, einen effizienteren Preis zu finden, aber die verfügbaren Angebote können sich je nach Marktbedingungen ändern.
OPPORTUNITY COST
Das ist eine Kostenart, die ich früher oft übersehen habe.
Wenn meine Mittel in einem Netzwerk oder einer Liquiditätsposition gebunden sind, während ich auf eine andere Gelegenheit warte, gebe ich möglicherweise andere Möglichkeiten auf, wie diese Mittel eingesetzt werden könnten.
Die eigentliche Frage ist also nicht nur: „Wie viel kostet dieser Swap?“
Sondern: „Welchen Wert erhalte ich tatsächlich, nachdem jede Kostenposition berücksichtigt wurde?“
MEIN FAZIT
Wenn ich Liquidität über Ketten verlagere, schaue ich mittlerweile über die Schlagzeilen-Gasgebühr hinaus.
Ich prüfe das Source Gas, die Kosten auf der Zielseite, die Protokollgebühren, den Preisimpact, das Resolver-Angebot und auch, was ich mit den Mitteln stattdessen machen könnte.
Das gibt mir ein viel klareres Bild von den tatsächlichen Kosten, um Wert zu verschieben – statt den Swap nur anhand der ersten Gebühr zu beurteilen, die ich sehe.
#BitcoinStrongestWeekSinceMarch2023 $XRP
Ein Werttransfer zwischen Netzwerken kann aus Nutzersicht einfach wirken, aber verschiedene Kosten können den endgültigen Betrag beeinflussen, den du erhältst.
SOURCE GAS
Die erste Kostenquelle kann vom Netzwerk ausgehen, von dem du sendest.
Möglicherweise musst du die Transaktionsgebühr der Quellkette bezahlen, um den Swap zu genehmigen oder zu initiieren. Das ist in der Regel die einfachste und leicht zu bemerkende Kostenposition.
DESTINATION GAS
Auf der Zielseite können ebenfalls Netzwerkressourcen erforderlich sein.
Je nachdem, wie der Swap ausgeführt wird, muss die Gebühr für die Durchführung der Transaktion im empfangenden Netzwerk irgendwo im Prozess abgedeckt werden.
PROTOKOLL-KOSTEN
Es kann auch Gebühren geben, die mit dem Service oder der Ausführungsroute verbunden sind.
Ich prüfe immer das finale Angebot, statt anzunehmen, dass die Netzwerk-Gasgebühr die einzigen Kosten sind.
PREISIMPAKT
Hier wird Liquidität wichtig.
Wenn für deinen Trade nicht genug Liquidität vorhanden ist, kann deine Order den verfügbaren Preis bewegen und dadurch den Betrag reduzieren, den du erhältst.
Größere Trades machen diesen Effekt oft stärker bemerkbar.
RESOLVER-PREISGESTALTUNG
Mit Omniston können Resolver konkurrieren, um Cross-Chain-Orders auszuführen.
Ihre Angebote können die Liquidität und die Ausführungskosten widerspiegeln, die nötig sind, um die Order zu erfüllen. Dieser Wettbewerb kann helfen, einen effizienteren Preis zu finden, aber die verfügbaren Angebote können sich je nach Marktbedingungen ändern.
OPPORTUNITY COST
Das ist eine Kostenart, die ich früher oft übersehen habe.
Wenn meine Mittel in einem Netzwerk oder einer Liquiditätsposition gebunden sind, während ich auf eine andere Gelegenheit warte, gebe ich möglicherweise andere Möglichkeiten auf, wie diese Mittel eingesetzt werden könnten.
Die eigentliche Frage ist also nicht nur: „Wie viel kostet dieser Swap?“
Sondern: „Welchen Wert erhalte ich tatsächlich, nachdem jede Kostenposition berücksichtigt wurde?“
MEIN FAZIT
Wenn ich Liquidität über Ketten verlagere, schaue ich mittlerweile über die Schlagzeilen-Gasgebühr hinaus.
Ich prüfe das Source Gas, die Kosten auf der Zielseite, die Protokollgebühren, den Preisimpact, das Resolver-Angebot und auch, was ich mit den Mitteln stattdessen machen könnte.
Das gibt mir ein viel klareres Bild von den tatsächlichen Kosten, um Wert zu verschieben – statt den Swap nur anhand der ersten Gebühr zu beurteilen, die ich sehe.
#BitcoinStrongestWeekSinceMarch2023 $XRP
