#dusk $DUSK @Dusk Risiko durch präzises Scoping: In den USA bewegte sich der übliche Abwicklungszyklus für die meisten Wertpapiertransaktionen von Broker-Dealern am 28. Mai 2024 von T+2 auf T+1, laut SEC Rule 15c6-1 – ein US-spezifischer Maßstab, nicht ein globaler Standard.
Die Gegenüberstellung wird bei Dusk besonders interessant. Laut der Dokumentation bietet DuskDS deterministische Endgültigkeit, sobald ein Block ratifiziert wurde. Das ist eine andere Art von Behauptung als das weitere Verkürzen eines Abwicklungszyklus – es geht darum, *wann* der On-Chain-Zustand final wird, nicht nur darum, wie viele Geschäftstage in einem herkömmlichen Prozess reduziert werden.
Die Lücke, die man präzise benennen sollte: Deterministische Block-Endgültigkeit ist nicht automatisch dasselbe wie das Beseitigen umfassender Gegenparteien- oder Abwicklungsrisiken über den gesamten Trade-Lifecycle hinweg. Ob diese Endgültigkeit tatsächlich in ein geringeres reales Abwicklungsrisiko übersetzt, hängt davon ab, wie der komplette Asset- und Zahlungs-Workflow darum herum umgesetzt ist – Verwahrung, Zahlungsabstimmung und alles, was den On-Chain-Zustand mit der tatsächlichen Übertragung des Werts verbindet.
T+1 misst Tage. Deterministische Endgültigkeit misst etwas völlig anderes. Die beiden zu vermischen würde übertreiben, was das eine oder das andere tatsächlich garantiert.
@Dusk $DUSK #dusk
Die Gegenüberstellung wird bei Dusk besonders interessant. Laut der Dokumentation bietet DuskDS deterministische Endgültigkeit, sobald ein Block ratifiziert wurde. Das ist eine andere Art von Behauptung als das weitere Verkürzen eines Abwicklungszyklus – es geht darum, *wann* der On-Chain-Zustand final wird, nicht nur darum, wie viele Geschäftstage in einem herkömmlichen Prozess reduziert werden.
Die Lücke, die man präzise benennen sollte: Deterministische Block-Endgültigkeit ist nicht automatisch dasselbe wie das Beseitigen umfassender Gegenparteien- oder Abwicklungsrisiken über den gesamten Trade-Lifecycle hinweg. Ob diese Endgültigkeit tatsächlich in ein geringeres reales Abwicklungsrisiko übersetzt, hängt davon ab, wie der komplette Asset- und Zahlungs-Workflow darum herum umgesetzt ist – Verwahrung, Zahlungsabstimmung und alles, was den On-Chain-Zustand mit der tatsächlichen Übertragung des Werts verbindet.
T+1 misst Tage. Deterministische Endgültigkeit misst etwas völlig anderes. Die beiden zu vermischen würde übertreiben, was das eine oder das andere tatsächlich garantiert.
@Dusk $DUSK #dusk
