Was passiert, wenn eine Blockchain ausgelastet ist?
Ich denke, eine der am häufigsten übersehenen Fragen im Blockchain-Design ist, was zwischen dem Erstellen einer Nachricht und dem Zeitpunkt passiert, an dem alle sie erhalten.
Mit wachsender Netzwerkaktivität besteht die Herausforderung nicht nur darin, mehr Transaktionen zu erzeugen.
Das Netzwerk muss außerdem mehr Informationen koordinieren, ohne dass der Kommunikationsaufwand zu einem versteckten Skalierbarkeits-Limit wird.
Hier wird Dusk’s Entscheidung für Kadcast für mich besonders interessant.
Sein Ansatz zur Verbreitung ist auf strukturierte Peer-Auswahl ausgelegt, statt dass jeder Knoten Informationen wiederholt im gesamten Netzwerk weiterleitet.
Das verändert die Effizienzrechnung.
Das Ziel ist nicht nur:
„Kann das Netzwerk die Nachricht senden?“
Es ist;
„Kann das Netzwerk die Nachricht verteilen, ohne dabei Ressourcen zu verschwenden?“
Diese Unterscheidung wird besonders relevant für die Infrastruktur, die für finanzielle Aktivitäten ausgelegt ist – denn vorhersehbares Netzwerkverhalten kann genauso wichtig sein wie die reine Durchsatzleistung.
Ich finde das ist eine spannendere Art, Blockchain-Skalierbarkeit zu betrachten.
Manchmal geht es bei Skalierbarkeit nicht nur darum, mehr zu verarbeiten.
Es geht auch darum, intelligenter zu kommunizieren.
Das ist die Engineering-Ebene, auf die ich achten würde, wenn man auf @Dusk
$DUSK #Dusk
schaut
Ich denke, eine der am häufigsten übersehenen Fragen im Blockchain-Design ist, was zwischen dem Erstellen einer Nachricht und dem Zeitpunkt passiert, an dem alle sie erhalten.
Mit wachsender Netzwerkaktivität besteht die Herausforderung nicht nur darin, mehr Transaktionen zu erzeugen.
Das Netzwerk muss außerdem mehr Informationen koordinieren, ohne dass der Kommunikationsaufwand zu einem versteckten Skalierbarkeits-Limit wird.
Hier wird Dusk’s Entscheidung für Kadcast für mich besonders interessant.
Sein Ansatz zur Verbreitung ist auf strukturierte Peer-Auswahl ausgelegt, statt dass jeder Knoten Informationen wiederholt im gesamten Netzwerk weiterleitet.
Das verändert die Effizienzrechnung.
Das Ziel ist nicht nur:
„Kann das Netzwerk die Nachricht senden?“
Es ist;
„Kann das Netzwerk die Nachricht verteilen, ohne dabei Ressourcen zu verschwenden?“
Diese Unterscheidung wird besonders relevant für die Infrastruktur, die für finanzielle Aktivitäten ausgelegt ist – denn vorhersehbares Netzwerkverhalten kann genauso wichtig sein wie die reine Durchsatzleistung.
Ich finde das ist eine spannendere Art, Blockchain-Skalierbarkeit zu betrachten.
Manchmal geht es bei Skalierbarkeit nicht nur darum, mehr zu verarbeiten.
Es geht auch darum, intelligenter zu kommunizieren.
Das ist die Engineering-Ebene, auf die ich achten würde, wenn man auf @Dusk
$DUSK #Dusk
schaut