Nachdem ich eine Weile darauf geschaut habe, wohin Dusk die EVM-Seite bringt, ist mir eine Sache besonders aufgefallen: Der interessante Teil ist nicht einfach darin, Solidity-Anwendungen auf eine weitere Kette zu bringen.
Es geht darum, was passiert, wenn diese vertrauten EVM-Workflows auch Privatsphäre benötigen.
DuskEVM ist darauf ausgelegt, Entwicklern eine vertraute EVM-Umgebung zu bieten, während Hedger einen Weg zu vertraulichen Transaktionsabläufen eröffnet. Der interessante Teil daran ist die Kryptografie: Hedger kombiniert homomorphe Verschlüsselung mit Zero-Knowledge-Beweisen.
Das bedeutet, dass verschlüsselte Werte bearbeitet werden können, ohne sie offenzulegen, während ZK-Beweise zeigen können, dass Berechnungen korrekt sind, ohne die zugrunde liegenden Eingaben preiszugeben.
Bei regulierten Finanzanwendungen ist genau diese Kombination das, was meine Aufmerksamkeit erregt hat.
Das Ziel ist nicht, alles unsichtbar zu machen. Es geht darum, vertrauliche Workflows zu unterstützen und gleichzeitig Transaktionen bei Bedarf prüfbar zu halten.
Die größere Idee, die ich hier sehe, ist ziemlich einfach: EVM-Kompatibilität auf der einen Seite, vertrauliche Ausführung auf der anderen.
Diese Kombination könnte für regulierte Märkte deutlich wichtiger sein als nur das Vorhandensein einer weiteren EVM-Umgebung.
@Dusk $DUSK
#dusk
#dusk $DUSK @Dusk