تطالب السيناتورة الأمريكية كيرستن جيليبراند (ديمقراطية عن نيويورك) بفرض حظر قابل للتنفيذ يمنع الرؤساء وعائلاتهم من الربح من العملات الرقمية أثناء توليهم المنصب، ضمن تشريع هيكل السوق للأصول الرقمية. يأتي هذا التجديد لمطلبها عقب استطلاع رأي جديد أظهر أن 63% من الأمريكيين يرون أن أرباح ترامب وعائلته من العملات الرقمية "غير لائقة".
## جيليبراند تجعل الأخلاقيات شرطًا لتصويتها
قالت السيناتورة جيليبراند بتاريخ 23 أغسطس إنه ينبغي على الكونغرس منع الرؤساء وأزواجهم وكبار المسؤولين من إصدار أو رعاية أو الربح من العملات الرقمية أثناء توليهم مناصبهم. وجعلت مطلبها بحظر قابل للتنفيذ شرطًا لدعمها تشريع هيكل سوق الأصول الرقمية.
سجل السيناتورة الديمقراطية عن نيويورك يدعم أسواق أصول رقمية منظمة بدلًا من معارضة العملات الرقمية بحد ذاتها. فقد شاركت في تأليف تشريعات ثنائية الحزبية بشأن العملات الرقمية، ودعت لقواعد فيدرالية تجمع بين الابتكار المسؤول وحماية المستهلك ومتطلبات مكافحة غسل الأموال والتطبيق التنظيمي. وركّز اقتراحها السابق، الذي شمل المسؤولين المنتخبين وأزواجهم، على إصدار أو رعاية الأصول الرقمية، بما في ذلك عملات الميم (meme coins). وقالت جيليبراند:
"يمكننا تمرير قواعد ذكية وواضحة للأصول الرقمية وإغلاق باب استغلال الرئيس لمنصبه لمصلحته الشخصية في الوقت نفسه. يجب أن يكون هناك حظر قابل للتنفيذ، وأي مشروع قانون لهيكل السوق يترك التطبيق حصريًا بيد وزارة العدل التابعة للرئيس نفسه، ويسمح له بالربح من العملات الرقمية، ليس إصلاحًا. إنه تصريح بالسماح."
## استطلاع الرأي والإفصاحات المالية تُكثّفان التدقيق
يمتد القلق العام إلى ما هو أبعد من حزب جيليبراند، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته Reuters/Ipsos بين 14 و17 أغسطس. فمن بين 1,166 بالغًا أمريكيًا شملهم الاستطلاع، وصف 63% أرباح ترامب وعائلته من العملات الرقمية بأنها "غير لائقة"، بينما اعتبرها 32% "ملائمة". وكان هامش الخطأ في الاستطلاع الإلكتروني نحو 3 نقاط مئوية إجمالًا.
وجد الاستطلاع نفسه أن 69% يعتقدون أن ترامب يسمح لمصالح تجارية خاصة بالتأثير على قراراته الرئاسية، بما في ذلك نحو نصف الجمهوريين. ورفض البيت الأبيض اتهامات التجاوز، قائلاً إن مؤسسات مالية مستقلة تدير استثماراته. ويقول ترامب إنه لا يملك دورًا يوميًا في إدارة أعمال عائلته.
تصاعدت الأسئلة المالية بعد أن نشر مكتب الأخلاقيات الحكومية الأمريكي (Office of Government Ethics) الإفصاح المالي السنوي المصدَّق لترامب بتاريخ 30 يونيو. وأفاد ترامب بأنه حقق أكثر من 1.4 مليار دولار من إيرادات مرتبطة بالعملات الرقمية خلال عام 2025، معظمها من شركة World Liberty Financial وعملة ترامب من فئة الميم.
## المعركة الأخلاقية تنتقل إلى مشروع قانون مجلس الشيوخ
غالبًا ما تعتمد عملات الميم بشكل كبير على العلامة التجارية والاهتمام الإلكتروني والمضاربة أكثر من اعتمادها على منفعة تقنية واسعة. وتنتمي عملة ترامب إلى تلك الفئة المتقلبة من الأصول، بينما تُعد World Liberty Financial مشروعًا رقميًا منفصلًا مرتبطًا بالعائلة. وتجادل جيليبراند بأن ترويج شاغلي المناصب لهذه الأصول قد يخلق تضاربًا في المصالح المالية.
ركّزت حملة السيناتورة في البداية على إصدار أو رعاية المسؤولين المنتخبين وأزواجهم للأصول الرقمية. وجاءت التغطية الإعلامية السابقة لاقتراح جيليبراند عقب إفصاحات أظهرت أن 636 مليون دولار من عملة ميم كانت أكبر مصدر دخل فردي مُبلَّغ عنه لترامب في عام 2025. أما موقفها الحالي فيشمل صراحةً الربح من العملات الرقمية وكبار المسؤولين.
يشكّل هذا النزاع الآن جزءًا من معركة في مجلس الشيوخ حول قانون Digital Asset Market Clarity Act، الذي من شأنه تقسيم الرقابة بين جهات تنظيمية فيدرالية للسوق. ويقول منتقدون إن قانون CLARITY الحالي يحتوي على ثغرة في تطبيق الأخلاقيات، بينما يجادل مؤيدوه بأنه سيؤسس رقابة فيدرالية أوضح.
كما أشار موظفو أقلية لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ إلى ثغرات في قوانين الأوراق المالية قالوا إنها قد تُعرّض صناديق التقاعد للخطر، إضافة إلى ثغرات في التمويل غير المشروع، وتعرض محتمل لأموال دافعي الضرائب، وإضعاف لحماية المستهلك. وقال عدة سيناتورات ديمقراطيين إن البنود المتعلقة بالأخلاقيات وحماية المستهلك والتمويل غير المشروع وتضارب المصالح ونزاهة السوق تحتاج إلى تعزيز.
وقالت جيليبراند:
"لن أصوّت لمنح هذا الرئيس، أو أي رئيس، ترخيصًا مدعومًا من دافعي الضرائب لكي يصبح ثريًا من خلال منصبه."
## الاختبار المقبل في مجلس الشيوخ
سيواجه قانون CLARITY أول اختبار له على أرضية مجلس الشيوخ بتاريخ 15 سبتمبر وسط هذه المخاوف الديمقراطية غير المحسومة. سينظر السيناتورات في تصويت إجرائي (cloture) على اقتراح المضي قدمًا في الساعة 2:15 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، ويتطلب 60 صوتًا لتمرير الإجراء. وإذا نجح التصويت الإجرائي، يمكن لمجلس الشيوخ التوجه نحو النظر الرسمي والنقاش والتعديلات وتصويت إجرائي آخر قبل التمرير النهائي. وبما أن الجمهوريين يمتلكون 53 مقعدًا، فسيحتاج مؤيدو القانون إلى سبعة أصوات ديمقراطية أو مستقلة إذا دعم كل الجمهوريين الاقتراح. وقد تتغير عملية التصويت على قانون CLARITY عبر اتفاق قيادي أو سحب الاقتراح الإجرائي.
---