#dusk $DUSK @Dusk
Als ich zum ersten Mal in Web3 eingestiegen bin, habe ich Blockchains genauso beurteilt wie die meisten Menschen:
TPS.
Gasgebühren.
Wie viele dApps gerade gebaut werden.
Dann habe ich mir institutionelles Finanzwesen angesehen, und diese Checkliste fühlte sich plötzlich unvollständig an.
Denn ein Bankhaus, das eine große finanzielle Position On-Chain bringt, hat ein ganz anderes Problem.
Es kann nicht einfach jede Anleger-Information, jeden Kontostand, jede Transaktion und jede Identität in einem öffentlichen Ledger veröffentlichen.
Aber es kann auch nicht in einem System arbeiten, in dem niemand die Einhaltung von Vorschriften verifizieren kann.
Diese Spannung hat mich dazu gebracht, mir @Dusk genauer anzusehen.
Das Spannende ist nicht einfach „Privatsphäre“.
Sondern wie Dusk Privatsphäre mit Nachprüfbarkeit zu kombinieren versucht.
DuskEVM ist ein Teil dieses Puzzles. Entwickler können mit Solidity und vertrautem EVM-Tooling arbeiten, statt sich von Grund auf in eine völlig fremde Umgebung einarbeiten zu müssen.
Dann gibt es noch Citadel.
Die Idee des selektiven Offenlegens hat mich angesprochen, weil Compliance nicht immer erfordert, alles offenzulegen.
Manchmal muss man nur beweisen, dass eine Person eine bestimmte Anforderung erfüllt.
Das ist ein sehr anderer Ansatz für Identität On-Chain.
Darunter liegt DuskDS, die Schicht für Settlement und Datenverfügbarkeit, während Rusk die Rust-Node-Implementierung liefert, die die Kern-Infrastruktur des Netzwerks betreibt.
Und Dusk hat außerdem unterschiedliche Transaktionsmodelle, darunter Moonlight für öffentliche Konten und Phoenix für abgeschirmte Übertragungen.
Als ich diese Bausteine zusammenfügte, hörte ich auf, Dusk einfach als weiteres Privacy-fokussiertes L1 zu betrachten.
Mich interessiert vielmehr, ob diese Architektur Institutional Web3 tatsächlich praktikabel machen kann.
Denn #RWA adoption geht nicht nur darum, Assets On-Chain zu stellen.
Es geht darum, eine schwierigere Frage zu beantworten:
Können Finanzinstitute die Vorteile von Blockchain erhalten, ohne auf die Privatsphäre, Compliance und die Kontrolle zu verzichten, die ihr Geschäft braucht?
Das ist der Teil von Dusk, den ich beobachte.
Glaubst du, dass Institutional Privacy eine Voraussetzung für ernsthafte #RWA adoption werden wird, oder wird öffentliche Transparenz das dominierende Modell bleiben?
@Dusk $DUSK
#Dusk #RWA
Als ich zum ersten Mal in Web3 eingestiegen bin, habe ich Blockchains genauso beurteilt wie die meisten Menschen:
TPS.
Gasgebühren.
Wie viele dApps gerade gebaut werden.
Dann habe ich mir institutionelles Finanzwesen angesehen, und diese Checkliste fühlte sich plötzlich unvollständig an.
Denn ein Bankhaus, das eine große finanzielle Position On-Chain bringt, hat ein ganz anderes Problem.
Es kann nicht einfach jede Anleger-Information, jeden Kontostand, jede Transaktion und jede Identität in einem öffentlichen Ledger veröffentlichen.
Aber es kann auch nicht in einem System arbeiten, in dem niemand die Einhaltung von Vorschriften verifizieren kann.
Diese Spannung hat mich dazu gebracht, mir @Dusk genauer anzusehen.
Das Spannende ist nicht einfach „Privatsphäre“.
Sondern wie Dusk Privatsphäre mit Nachprüfbarkeit zu kombinieren versucht.
DuskEVM ist ein Teil dieses Puzzles. Entwickler können mit Solidity und vertrautem EVM-Tooling arbeiten, statt sich von Grund auf in eine völlig fremde Umgebung einarbeiten zu müssen.
Dann gibt es noch Citadel.
Die Idee des selektiven Offenlegens hat mich angesprochen, weil Compliance nicht immer erfordert, alles offenzulegen.
Manchmal muss man nur beweisen, dass eine Person eine bestimmte Anforderung erfüllt.
Das ist ein sehr anderer Ansatz für Identität On-Chain.
Darunter liegt DuskDS, die Schicht für Settlement und Datenverfügbarkeit, während Rusk die Rust-Node-Implementierung liefert, die die Kern-Infrastruktur des Netzwerks betreibt.
Und Dusk hat außerdem unterschiedliche Transaktionsmodelle, darunter Moonlight für öffentliche Konten und Phoenix für abgeschirmte Übertragungen.
Als ich diese Bausteine zusammenfügte, hörte ich auf, Dusk einfach als weiteres Privacy-fokussiertes L1 zu betrachten.
Mich interessiert vielmehr, ob diese Architektur Institutional Web3 tatsächlich praktikabel machen kann.
Denn #RWA adoption geht nicht nur darum, Assets On-Chain zu stellen.
Es geht darum, eine schwierigere Frage zu beantworten:
Können Finanzinstitute die Vorteile von Blockchain erhalten, ohne auf die Privatsphäre, Compliance und die Kontrolle zu verzichten, die ihr Geschäft braucht?
Das ist der Teil von Dusk, den ich beobachte.
Glaubst du, dass Institutional Privacy eine Voraussetzung für ernsthafte #RWA adoption werden wird, oder wird öffentliche Transparenz das dominierende Modell bleiben?
@Dusk $DUSK
#Dusk #RWA
