Die Zahl, die mich an Dusk beschäftigt hat, war nicht die 1B-Grenze. Es waren die 36 Jahre, die dahinterstehen. Jeder kann eine Supply-Cap festlegen, das ist leicht. Zu entscheiden, wie langsam man die letzten Hälfte davon verteilt, sagt viel mehr darüber aus, was das Projekt langfristig wirklich von sich selbst erwartet.

So sieht das Setup aus: 500M DUSK sind bereits im Umlauf, weitere 500M werden über eine Kurve freigegeben, die sich ungefähr alle vier Jahre halbiert – beginnend bei etwa 250M und von dort an weiter schrumpfend, bis ins Jahr 36. Das ist kein zufälliger Zeitplan. Im Grunde kauft sich Dusk damit Zeit: Es lässt Sicherheit und Staking-Rewards in der Anfangsphase auf Emissionen setzen, und verschiebt dann nach und nach mehr von dieser Last auf tatsächliche Transaktionsgebühren, je weiter die Jahre voranschreiten.

Der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist jedoch: Zeit kaufen hilft nur, wenn man sie gut nutzt. Ein langes Auslaufen fühlt sich sicherer an als ein kurzes und aggressives, aber das bedeutet auch, dass der echte Test erst nach einem Jahrzehnt oder länger sichtbar wird. Wenn die Nutzung des Netzwerks nicht ungefähr mit der Emissionskurve mitwächst, könnte Dusk am Ende weniger Reward an Validatoren fließen lassen – und noch nicht genug Gebührenaktivität haben, um den Unterschied auszugleichen.

Die Emissionen sind also nicht wirklich die Geschichte. Entscheidend ist, ob Dunks tatsächliche Nutzung rechtzeitig nachzieht.

#dusk @Dusk $DUSK