Bankenriesen nehmen Stablecoin-Regulierung ins Visier: Wer künftig Stablecoins kaufen oder verkaufen will, muss erst „seine Identität offenlegen“
Die Stablecoin-Regulierung sorgt erneut für neue Kontroversen.
Laut Berichten hat das American Bankers Policy Institute (BPI) – ein Zusammenschluss großer Banken wie JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo und Citibank – beim FinCEN eine Stellungnahme eingereicht. Darin wird gefordert, die Anforderungen zur Kundenidentifizierung (CIP) über die Emittenten von Stablecoins hinaus auch auf den Sekundärmarkt auszuweiten.
Einfach gesagt: Künftig sollen Börsen und Plattformen, die an Stablecoin-Transaktionen beteiligt sind, – wie bei traditionellen Finanzinstituten – ebenfalls Nutzer-Identitätsinformationen erheben müssen.
Das BPI ist der Ansicht, dass ein Großteil der Stablecoin-Handelsaktivitäten im Sekundärmarkt stattfindet, darunter auf zentralisierten Börsen und dezentralen Handelsplattformen. Zudem würden sich illegale Geldflüsse vor allem in diesen Bereichen konzentrieren, weshalb eine strengere Identitätsprüfung erforderlich sei.
Dabei liegt das Problem jedoch auf der Hand: Die Blockchain ist von Natur aus anonym oder zumindest pseudonym, viele dezentrale Börsen haben kein herkömmliches Kontosystem, und auch die Stablecoin-Emittenten können nur schwer Informationen über jeden einzelnen Nutzer auf der Kette erfassen.
FinCEN hatte zudem bereits eingeräumt, dass die Ausweitung des Umfangs der Identitätserfassung auf den Sekundärmarkt in der praktischen Umsetzung vor große Herausforderungen stellt.
Dieser Streit ist im Grunde eine Kollision zwischen dem traditionellen Finanzsystem und der Krypto-Welt: Banken wollen mehr Transparenz, während die Blockchain-Branche stärker auf Dezentralisierung und den Schutz der Privatsphäre der Nutzer setzt.
Die weitere Entwicklung von Stablecoins wird sich wohl darin zeigen, wie man zwischen Compliance und Freiheit eine neue Balance findet.
Die Stablecoin-Regulierung sorgt erneut für neue Kontroversen.
Laut Berichten hat das American Bankers Policy Institute (BPI) – ein Zusammenschluss großer Banken wie JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo und Citibank – beim FinCEN eine Stellungnahme eingereicht. Darin wird gefordert, die Anforderungen zur Kundenidentifizierung (CIP) über die Emittenten von Stablecoins hinaus auch auf den Sekundärmarkt auszuweiten.
Einfach gesagt: Künftig sollen Börsen und Plattformen, die an Stablecoin-Transaktionen beteiligt sind, – wie bei traditionellen Finanzinstituten – ebenfalls Nutzer-Identitätsinformationen erheben müssen.
Das BPI ist der Ansicht, dass ein Großteil der Stablecoin-Handelsaktivitäten im Sekundärmarkt stattfindet, darunter auf zentralisierten Börsen und dezentralen Handelsplattformen. Zudem würden sich illegale Geldflüsse vor allem in diesen Bereichen konzentrieren, weshalb eine strengere Identitätsprüfung erforderlich sei.
Dabei liegt das Problem jedoch auf der Hand: Die Blockchain ist von Natur aus anonym oder zumindest pseudonym, viele dezentrale Börsen haben kein herkömmliches Kontosystem, und auch die Stablecoin-Emittenten können nur schwer Informationen über jeden einzelnen Nutzer auf der Kette erfassen.
FinCEN hatte zudem bereits eingeräumt, dass die Ausweitung des Umfangs der Identitätserfassung auf den Sekundärmarkt in der praktischen Umsetzung vor große Herausforderungen stellt.
Dieser Streit ist im Grunde eine Kollision zwischen dem traditionellen Finanzsystem und der Krypto-Welt: Banken wollen mehr Transparenz, während die Blockchain-Branche stärker auf Dezentralisierung und den Schutz der Privatsphäre der Nutzer setzt.
Die weitere Entwicklung von Stablecoins wird sich wohl darin zeigen, wie man zwischen Compliance und Freiheit eine neue Balance findet.