#dusk $DUSK
@Dusk
Warum die €300M-Zahl von Dusk nicht die ganze Geschichte ist
€300M+ an bestätigter Ausgabe klingt beeindruckend.
Aber ich würde lieber fragen, was hinter dieser Zahl steckt.
Dusk sagt, dass sein Ökosystem €300M in bestätigter Ausgabe bei Institutionen bereits überschritten hat. Das ist sicherlich Aufmerksamkeit wert, aber eine Schlagzeilen-Zahl allein sagt uns nicht, wie viel echte Aktivität rund um diese Assets tatsächlich stattfindet.
Beteiligen sich Anleger?
Werden Assets tatsächlich übertragen oder gehandelt?
Nutzen Institutionen die Infrastruktur wiederholt?
Diese Fragen sind wichtig, weil Emission nur ein Teil eines Finanzmarkts ist.
Ein Projekt kann eine große Menge an Wert onchain bringen und danach dennoch nur begrenzte Aktivität haben.
Deshalb würde ich die €300M-Zahl nicht als Beleg dafür verwenden, dass Dusk den institutionellen Markt bereits „gewonnen“ hat.
Ich würde sie eher als Anlass sehen, genauer hinzusehen.
Wenn sich diese Emission irgendwann in wiederkehrende Nutzer, Transaktionen und funktionierende Märkte übersetzt, wird die Zahl deutlich aussagekräftiger.
Die Schlagzeile ist €300M. Die eigentliche Geschichte ist, was nach der Emission passiert.
$TUT
$ENA
@Dusk
Warum die €300M-Zahl von Dusk nicht die ganze Geschichte ist
€300M+ an bestätigter Ausgabe klingt beeindruckend.
Aber ich würde lieber fragen, was hinter dieser Zahl steckt.
Dusk sagt, dass sein Ökosystem €300M in bestätigter Ausgabe bei Institutionen bereits überschritten hat. Das ist sicherlich Aufmerksamkeit wert, aber eine Schlagzeilen-Zahl allein sagt uns nicht, wie viel echte Aktivität rund um diese Assets tatsächlich stattfindet.
Beteiligen sich Anleger?
Werden Assets tatsächlich übertragen oder gehandelt?
Nutzen Institutionen die Infrastruktur wiederholt?
Diese Fragen sind wichtig, weil Emission nur ein Teil eines Finanzmarkts ist.
Ein Projekt kann eine große Menge an Wert onchain bringen und danach dennoch nur begrenzte Aktivität haben.
Deshalb würde ich die €300M-Zahl nicht als Beleg dafür verwenden, dass Dusk den institutionellen Markt bereits „gewonnen“ hat.
Ich würde sie eher als Anlass sehen, genauer hinzusehen.
Wenn sich diese Emission irgendwann in wiederkehrende Nutzer, Transaktionen und funktionierende Märkte übersetzt, wird die Zahl deutlich aussagekräftiger.
Die Schlagzeile ist €300M. Die eigentliche Geschichte ist, was nach der Emission passiert.
$TUT
$ENA
