Nachmittags habe ich On-Chain-Assets neu gelistet und eine Limitorder eingehängt. Kaum kam der Ausführungsnachweis, war der Preis plötzlich zwei Punkte höher. Dusk Network hat mich diese Art von Verlusten neu überdenken lassen: Sobald Kauforders in den öffentlichen mempool eingehen, liegen Richtung und Slippage-Spielraum wie Karten offen auf dem Tisch—Bots können zuerst kaufen und mir dann die Chips wieder verkaufen. Hin und her fehlen am Ende 0,3 BNB—das tut wirklich weh 😤 Kein Investment-Tipp, nur eine reine Rekonstruktion.
Ich bin dann die XSC-Unterlagen von Dusk durchgegangen: Es richtet sich an vertrauliche Wertpapiere. In den Asset-Regeln stehen die Berechtigung der Inhaber, Übertragungsbeschränkungen und die Rechte des Emittenten; die Details der Transaktionen können je nach Berechtigung offengelegt werden. Es ist wie ein Berechtigungsraum einer Wertpapierfirma: Draußen kann man nur bestätigen, dass die Transaktion regelkonform abgeschlossen wurde. Prüfstellen bekommen nur mit erteilter Autorisierung Zugang zu den Aufzeichnungen, Zuschauer sehen nicht die komplette Hand. XSC kann nicht einfach wie ein gewöhnliches DEX automatisch Front-Running-Schutz beim Platzieren von Orders bieten—wie weit der Datenschutz reicht, hängt weiterhin von der Asset-Konfiguration und dem konkreten Transaktionspfad ab.
Darum nehme ich die drei Worte „Privacy Chain“ nicht als Garantie. Nach dem nächsten Test mit Dusk werde ich klären, wer Transaktionen einsehen kann, die Rollen für Freeze und Restore gegenprüfen und dann die Auktions-/Handelstiefe im Sekundärmarkt weiterverfolgen. Privatsphäre kann die Offenlegung von Strategien reduzieren, aber wenn Rechte zu stark konzentriert sind, schiebt das den Dark-Pool eher Richtung Blackbox. 0,3 BNB, das habe ich so akzeptiert—beim nächsten Eingriff schaue ich vorher, auf welcher Ebene die Order „Karten zeigt“, und entscheide dann, auf welcher Kette ich platziere.
#dusk $DUSK @Dusk
Ich bin dann die XSC-Unterlagen von Dusk durchgegangen: Es richtet sich an vertrauliche Wertpapiere. In den Asset-Regeln stehen die Berechtigung der Inhaber, Übertragungsbeschränkungen und die Rechte des Emittenten; die Details der Transaktionen können je nach Berechtigung offengelegt werden. Es ist wie ein Berechtigungsraum einer Wertpapierfirma: Draußen kann man nur bestätigen, dass die Transaktion regelkonform abgeschlossen wurde. Prüfstellen bekommen nur mit erteilter Autorisierung Zugang zu den Aufzeichnungen, Zuschauer sehen nicht die komplette Hand. XSC kann nicht einfach wie ein gewöhnliches DEX automatisch Front-Running-Schutz beim Platzieren von Orders bieten—wie weit der Datenschutz reicht, hängt weiterhin von der Asset-Konfiguration und dem konkreten Transaktionspfad ab.
Darum nehme ich die drei Worte „Privacy Chain“ nicht als Garantie. Nach dem nächsten Test mit Dusk werde ich klären, wer Transaktionen einsehen kann, die Rollen für Freeze und Restore gegenprüfen und dann die Auktions-/Handelstiefe im Sekundärmarkt weiterverfolgen. Privatsphäre kann die Offenlegung von Strategien reduzieren, aber wenn Rechte zu stark konzentriert sind, schiebt das den Dark-Pool eher Richtung Blackbox. 0,3 BNB, das habe ich so akzeptiert—beim nächsten Eingriff schaue ich vorher, auf welcher Ebene die Order „Karten zeigt“, und entscheide dann, auf welcher Kette ich platziere.
#dusk $DUSK @Dusk
