Zunächst glaubte ich, dass „Real-World-Adoption“ in Krypto vor allem bedeutete, traditionelle Vermögenswerte auf eine Blockchain zu bringen.
Das Lesen von Dusk hat mich dazu anders schauen lassen.
Der interessante Teil für mich ist die Schicht unterhalb des Vermögenswerts: Wer darf was tun, was darf privat bleiben und was muss weiterhin überprüfbar sein.
Das Whitepaper von Dusk beschreibt Zedger-Verträge für Wertpapiere und reale Vermögenswerte – mit Funktionen wie Emission, Burn, Corporate Actions, Force Transfers und Nachvollziehbarkeit (Auditability). Außerdem beschreibt es Citadel als ein Lizenzsystem, das verfolgen kann, ob eine Lizenz gültig, abgelaufen, verlängert oder widerrufen ist.
Das fühlt sich näher an der chaotischen Realität des Finanzwesens an als die übliche „Alles wird zu einem Token“-Erzählung.
Aber ich bin noch nicht völlig überzeugt. Technischer Support für diese Funktionen ist das eine; dass Institutionen, Regulierungsbehörden, Emittenten und Nutzer sie tatsächlich als Grundlage nutzen, ist etwas anderes. Ich bin nach wie vor neugierig darauf, wie sich diese Systeme verhalten, wenn Datenschutz- und regulatorische Anforderungen in entgegengesetzte Richtungen ziehen.
Das ist wahrscheinlich das, was ich aus dem Studium von Dusk mitnehme: Je mehr ich lerne, desto weniger Interesse habe ich an einfachen Erzählungen.
Manchmal bedeutet es, ein Projekt zu verstehen, dass man sich damit wohlfühlt, mehr Fragen als Antworten zu haben.
@Dusk #dusk $DUSK
Das Lesen von Dusk hat mich dazu anders schauen lassen.
Der interessante Teil für mich ist die Schicht unterhalb des Vermögenswerts: Wer darf was tun, was darf privat bleiben und was muss weiterhin überprüfbar sein.
Das Whitepaper von Dusk beschreibt Zedger-Verträge für Wertpapiere und reale Vermögenswerte – mit Funktionen wie Emission, Burn, Corporate Actions, Force Transfers und Nachvollziehbarkeit (Auditability). Außerdem beschreibt es Citadel als ein Lizenzsystem, das verfolgen kann, ob eine Lizenz gültig, abgelaufen, verlängert oder widerrufen ist.
Das fühlt sich näher an der chaotischen Realität des Finanzwesens an als die übliche „Alles wird zu einem Token“-Erzählung.
Aber ich bin noch nicht völlig überzeugt. Technischer Support für diese Funktionen ist das eine; dass Institutionen, Regulierungsbehörden, Emittenten und Nutzer sie tatsächlich als Grundlage nutzen, ist etwas anderes. Ich bin nach wie vor neugierig darauf, wie sich diese Systeme verhalten, wenn Datenschutz- und regulatorische Anforderungen in entgegengesetzte Richtungen ziehen.
Das ist wahrscheinlich das, was ich aus dem Studium von Dusk mitnehme: Je mehr ich lerne, desto weniger Interesse habe ich an einfachen Erzählungen.
Manchmal bedeutet es, ein Projekt zu verstehen, dass man sich damit wohlfühlt, mehr Fragen als Antworten zu haben.
@Dusk #dusk $DUSK
