#dusk $DUSK @Dusk Wenn ich den Preis dieses Monats völlig außer Acht lasse, ist die eigentliche Frage, die ich beantwortet haben möchte, eine andere: Wie muss die Welt in drei oder vier Jahren aussehen, damit Dusk’ ursprüngliche Wette richtig war?
Es geht nicht wirklich um ein einziges Meilensteinereignis. Es ist eine ganze Reihe davon – und sie bauen aufeinander auf.
Die Compliance- und Privacy-Tools müssen weiterhin so funktionieren, wie sie konzipiert sind, was bisher offenbar der Fall ist. Darüber hinaus muss ein kleiner, regulierter Börsenplatz zu mehreren werden – und zwar über mehr als eine Jurisdiktion hinweg. Eine These, die sich auf einen einzigen Vorzeige-Partner stützt, ist noch keine richtige These. Das ist eher ein Pilotprojekt.
Auch die darauf aufbauenden Apps müssen sich weiter vervielfachen – über nur eine Handvoll hinaus – und vor allem weiterhin genutzt werden, statt gestartet und anschließend wieder aufgegeben zu werden. Und schließlich muss der Staking-Ertrag größtenteils durch echte Netzwerkgebühren finanziert werden, statt dass der Emissionsplan leise die Arbeit übernimmt.
Keine dieser Anforderungen ist exotisch. Das sind die normalen Dinge, die Infrastrukturprojekte auf dem Weg von einer interessanten Idee zu etwas, auf das Menschen tatsächlich angewiesen sind, erfüllen müssen.
Was Dusk’ Variante schwieriger macht, ist, dass versucht wird, all das innerhalb regulierter Finanzwelt umzusetzen – einer Kategorie, die sich langsamer und vorsichtiger bewegt, als Krypto es üblicherweise belohnt.
Wenn in ein paar Jahren selbst zwei oder drei dieser Punkte zutreffen, hält die These stand. Wenn keine davon zutrifft, war die Technologie vielleicht richtig, aber der Zeitpunkt war falsch.
$TUT
$ZRO
Es geht nicht wirklich um ein einziges Meilensteinereignis. Es ist eine ganze Reihe davon – und sie bauen aufeinander auf.
Die Compliance- und Privacy-Tools müssen weiterhin so funktionieren, wie sie konzipiert sind, was bisher offenbar der Fall ist. Darüber hinaus muss ein kleiner, regulierter Börsenplatz zu mehreren werden – und zwar über mehr als eine Jurisdiktion hinweg. Eine These, die sich auf einen einzigen Vorzeige-Partner stützt, ist noch keine richtige These. Das ist eher ein Pilotprojekt.
Auch die darauf aufbauenden Apps müssen sich weiter vervielfachen – über nur eine Handvoll hinaus – und vor allem weiterhin genutzt werden, statt gestartet und anschließend wieder aufgegeben zu werden. Und schließlich muss der Staking-Ertrag größtenteils durch echte Netzwerkgebühren finanziert werden, statt dass der Emissionsplan leise die Arbeit übernimmt.
Keine dieser Anforderungen ist exotisch. Das sind die normalen Dinge, die Infrastrukturprojekte auf dem Weg von einer interessanten Idee zu etwas, auf das Menschen tatsächlich angewiesen sind, erfüllen müssen.
Was Dusk’ Variante schwieriger macht, ist, dass versucht wird, all das innerhalb regulierter Finanzwelt umzusetzen – einer Kategorie, die sich langsamer und vorsichtiger bewegt, als Krypto es üblicherweise belohnt.
Wenn in ein paar Jahren selbst zwei oder drei dieser Punkte zutreffen, hält die These stand. Wenn keine davon zutrifft, war die Technologie vielleicht richtig, aber der Zeitpunkt war falsch.
$TUT
$ZRO
