Habe Vanar nicht bemerkt wegen der KI-Erzählungen. Ich habe es bemerkt, weil sich die Gebühren auf eine Weise geändert haben, die normalerweise nicht zufällig passiert.
Um Juli herum lagen die Ausführungskosten auf Vanar bei ungefähr 0,5 USD. Heute liegen sie näher bei 0,1 USD. Nach meiner Erfahrung sinken die Gebühren nur aus zwei Gründen so stark. Entweder verschwindet die Aktivität, oder das System hört auf, unnötige Arbeit zu leisten.
Was das interessant machte, ist, dass die Ausführung nicht weniger aktiv erschien. Es fühlte sich kontrollierter an.
Die meisten Chains, die ich verwendet habe, führen zuerst aus und beheben Probleme später. Wenn die Gebühren steigen, wartet man. Wenn eine Transaktion fehlschlägt, versucht man es erneut. Menschen passen sich an. Automatisierung leidet.
Vanar dreht das um. Die Ausführung erfolgt nur, wenn die Bedingungen für die Abwicklung vorhersehbar sind. Das entfernt Wiederholungen, Überwachung und manuelle Eingriffe, bevor sie überhaupt existieren.
Aus meiner Sicht ist das der Grund, warum die Gebühren gesunken sind. Nicht, weil die Chain schneller ist, sondern weil sie weniger Aufwand verschwendet.
Das hat auch meine Sicht auf VANRY verändert. Es geht nicht darum, die Nutzung zu fördern. Es unterstützt ein System, das ohne ständige menschliche Beurteilung betrieben werden kann.
Niedrige Gebühren sind wichtig. Stabile Gebühren sind noch wichtiger. Für automatisierte Systeme ist dieser Unterschied alles.
