#dusk $DUSK @Dusk Ich sehe ständig Leute über Dusk reden, als wäre es einfach irgendeine andere Privacy-Blockchain. Und ich verstehe das schon. Das Wort „privat“ steht ja direkt im Werbeversprechen.

Aber ich habe mich durch die Dokumentation gelesen, und eigentlich geht es nicht darum, alles zu verbergen. Es geht darum, selbst zu entscheiden, was sichtbar ist und was nicht.

Zum Beispiel können Transaktionen je nach Bedarf transparent oder vertraulich sein. Nicht zwei verschiedene Chains. Dieselbe Chain, zwei Modi.

Schon seltsam, oder? Normalerweise ist entweder „alles öffentlich“ wie bei Ethereum oder „alles privat“ wie bei Monero. Dusk macht beides. Und je länger ich darüber nachdenke, desto sinnvoller erscheint mir das für den echten Finanzbereich.

Ein Unternehmen, das einen Lieferanten bezahlt, möchte, dass die Zahlung öffentlich ist. Sie steht in den Büchern. Sie ist prüfbar.

Ein Fonds, der Geld zwischen seinen eigenen Konten verschiebt, möchte nicht, dass die ganze Welt zusieht. Konkurrenten würden es sehen. Investoren würden in Panik geraten.

Dieselbe Chain. Dieselbe Wallet. Nur unterschiedliche Sichtbarkeit.

Ich weiß nicht, warum das nicht mehr Chains so machen. Wahrscheinlich, weil es schwieriger umzusetzen ist. Aber für echte Finanzgeschäfte braucht man irgendwie beide Optionen.

Würdest du eine Chain nutzen, die dir beides bietet, oder bevorzugst du einen klar festgelegten Modus?