Dämmerung Eigene Brücken-Mitteilung Bindet DämmerungEVM-Launch An Eine Überprüfung Ohne Enddatum
Ich bin zurückgegangen und habe Dämmerungs offizielle Brücken-Vorfallmitteilung vollständig gelesen, statt nur die Überschrift. Ein Satz nahe ganz unten stach hervor:
„sie werden Updates teilen, sobald „die Überprüfung abgeschlossen ist und wir einen bestätigten Plan sowie einen Zeitplan für die Wiedereröffnung der Brückendienste und die Wiederaufnahme des DämmerungEVM-Launches haben“.
Ich habe das zweimal gelesen. Der DämmerungEVM-Launch wird nicht als eigenes unabhängiges Meilenstein beschrieben. Er ist ausdrücklich daran gekoppelt, dass die Brückenüberprüfung zuerst fertig ist. Zwei getrennte Infrastrukturbestandteile, Wallet-Sicherheit und ein kompletter Rollout der Ausführungsebene, zu einer einzigen Abhängigkeitskette gebündelt—ohne Datum für eines der beiden.
Die Mitteilung selbst ist ansonsten gut gemacht: eine klare Zeitleiste, was erkannt wurde, was pausiert wurde und was gehärtet wurde. Keine Nutzerfonds betroffen, sagen sie. Passt. Aber diese eine Zeile bedeutet, dass der Mainnet-Zeitplan für DämmerungEVM nie wirklich unabhängig war—er war immer abhängig von einer Sicherheitsüberprüfung mit offenem Ende.
Wer DämmerungEVM als eigenen Roadmap-Punkt verfolgte, war laut Dämmerungs eigener Formulierung tatsächlich dabei, eine Brückenuntersuchung nachzuverfolgen, an deren Ende ein EVM-Launch angehängt ist.
Das bringt mich zum Nachdenken, wie vielen Leuten, die einen DämmerungEVM-Launch-Zeitplan wiederholen, klar ist, dass das nie wirklich allein Dämmerungs Entscheidung war, sondern immer davon abhing, wann diese Überprüfung geschlossen wird.
#dusk $DUSK @Dusk
Ich bin zurückgegangen und habe Dämmerungs offizielle Brücken-Vorfallmitteilung vollständig gelesen, statt nur die Überschrift. Ein Satz nahe ganz unten stach hervor:
„sie werden Updates teilen, sobald „die Überprüfung abgeschlossen ist und wir einen bestätigten Plan sowie einen Zeitplan für die Wiedereröffnung der Brückendienste und die Wiederaufnahme des DämmerungEVM-Launches haben“.
Ich habe das zweimal gelesen. Der DämmerungEVM-Launch wird nicht als eigenes unabhängiges Meilenstein beschrieben. Er ist ausdrücklich daran gekoppelt, dass die Brückenüberprüfung zuerst fertig ist. Zwei getrennte Infrastrukturbestandteile, Wallet-Sicherheit und ein kompletter Rollout der Ausführungsebene, zu einer einzigen Abhängigkeitskette gebündelt—ohne Datum für eines der beiden.
Die Mitteilung selbst ist ansonsten gut gemacht: eine klare Zeitleiste, was erkannt wurde, was pausiert wurde und was gehärtet wurde. Keine Nutzerfonds betroffen, sagen sie. Passt. Aber diese eine Zeile bedeutet, dass der Mainnet-Zeitplan für DämmerungEVM nie wirklich unabhängig war—er war immer abhängig von einer Sicherheitsüberprüfung mit offenem Ende.
Wer DämmerungEVM als eigenen Roadmap-Punkt verfolgte, war laut Dämmerungs eigener Formulierung tatsächlich dabei, eine Brückenuntersuchung nachzuverfolgen, an deren Ende ein EVM-Launch angehängt ist.
Das bringt mich zum Nachdenken, wie vielen Leuten, die einen DämmerungEVM-Launch-Zeitplan wiederholen, klar ist, dass das nie wirklich allein Dämmerungs Entscheidung war, sondern immer davon abhing, wann diese Überprüfung geschlossen wird.
#dusk $DUSK @Dusk