Eine Sache hat mich dazu gebracht, nicht weiter zu scrollen: Sozu-Staking taucht direkt in der Dusk Wallet auf.
Zuerst dachte ich, das Interessante wäre einfach das Hinzufügen einer weiteren Staking-Option. Aber ich habe weiter darüber nachgedacht, wie sich das auf die Entscheidung der Nutzer auswirkt.
Sobald das Staking in der Wallet ist, wird die Lücke zwischen „DUSK halten“ und „DUSK in Arbeit stecken“ deutlich kleiner. Das klingt nach Kleinkram, aber mechanisch kann das beeinflussen, wie Nutzer über Liquidität nachdenken.
Ich bin noch einmal über die Idee gestolpert und musste sie erneut lesen. Eine Wallet ist nicht mehr nur ein Ort zum Aufbewahren von Token; die Benutzeroberfläche kann still und leise beeinflussen, ob Nutzer ihre Assets flüssig lassen oder sie einem Staking-Mechanismus anvertrauen.
Ich habe mir einen Kaffee geholt und bin mit derselben Frage zurückgekommen.
Vielleicht ist das beabsichtigt. Vielleicht ist es einfach die natürliche Richtung von Wallet-UX. Aber hier gibt es ein Trade-off: Staking leichter zu machen kann die Teilnahme erhöhen, während zugleich die Liquidität für Nutzer weniger sichtbar wird.
Die Doku erklärt, wie auf Sozu-Staking zugegriffen wird. Sie hat mich aber auch etwas anderes fragen lassen: Wie viel von DUSK’s verfügbarer, flüssiger Menge könnte sich irgendwann strukturell mit Staking verknüpfen, nur weil die Wallet es so einfach macht?
#dusk $DUSK @Dusk
$LAB
$AAVE
Zuerst dachte ich, das Interessante wäre einfach das Hinzufügen einer weiteren Staking-Option. Aber ich habe weiter darüber nachgedacht, wie sich das auf die Entscheidung der Nutzer auswirkt.
Sobald das Staking in der Wallet ist, wird die Lücke zwischen „DUSK halten“ und „DUSK in Arbeit stecken“ deutlich kleiner. Das klingt nach Kleinkram, aber mechanisch kann das beeinflussen, wie Nutzer über Liquidität nachdenken.
Ich bin noch einmal über die Idee gestolpert und musste sie erneut lesen. Eine Wallet ist nicht mehr nur ein Ort zum Aufbewahren von Token; die Benutzeroberfläche kann still und leise beeinflussen, ob Nutzer ihre Assets flüssig lassen oder sie einem Staking-Mechanismus anvertrauen.
Ich habe mir einen Kaffee geholt und bin mit derselben Frage zurückgekommen.
Vielleicht ist das beabsichtigt. Vielleicht ist es einfach die natürliche Richtung von Wallet-UX. Aber hier gibt es ein Trade-off: Staking leichter zu machen kann die Teilnahme erhöhen, während zugleich die Liquidität für Nutzer weniger sichtbar wird.
Die Doku erklärt, wie auf Sozu-Staking zugegriffen wird. Sie hat mich aber auch etwas anderes fragen lassen: Wie viel von DUSK’s verfügbarer, flüssiger Menge könnte sich irgendwann strukturell mit Staking verknüpfen, nur weil die Wallet es so einfach macht?
#dusk $DUSK @Dusk
$LAB
$AAVE